Kuolema poliisin operaation mukaan: Oikeusasiamies esitti vakavia väitteitä poliisia vastaan
Berliini-Spandaun Mutombo-tapaus herättää kysymyksiä poliisityöstä ja syrjinnästä henkisesti sairaita ihmisiä.

Kuolema poliisin operaation mukaan: Oikeusasiamies esitti vakavia väitteitä poliisia vastaan
Kupa Illunga Medard Mutombon kuolema on aiheuttanut laajalle levinnyttä törkeää Berliinissä ja herättää vakavia kysymyksiä siitä, kuinka poliisi käsittelee mielenterveyskriiseissä olevia ihmisiä. Tapahtuma tapahtui 14. syyskuuta 2022 Berliinin Spandaussa, kun Mutombo putosi koomaan poliisioperaation jälkeen ja kuoli sairaalassa kolme viikkoa myöhemmin, 6. lokakuuta 2022. Mutombo kärsi paranoidista skitsofreniasta eikä puhunut saksaa. Hän asui tuetussa laitoksessa ja oli suunniteltu suljettuun psykiatriseen sijoitteluun hänen terveydentilansa vuoksi. Poliisi suoritti operaation ilman tulkkia tai psykiatrista tukea, jota oikeusasiamies kritisoi jyrkästi. Tämä kuuluu senaatin työ- ja sosiaaliasioiden osastolle ja asettaa myös vakavia väitteitä Berliinin poliisia vastaan, jotka eivät noudata pakollisia ohjeita käsitellessään henkisesti sairaita ihmisiä. Muodollisen selvennyksen lisäksi he vaativat anteeksipyyntöä Mutombon perheeltä ja vähintään 45 000 euroa korvauksena, kuten Welt.
Mutombo oli jo kiinnitetty operaation aikana, mikä lisäsi hapenpoiston kuolemaan johtavan puutteen riskiä alttiissa asennossa. Ruumiinavausraportin mukaan hän kuoli aivovaurioista hapen puutteesta johtuen. Tämä traaginen tapaus ei vain osoita poliisin mahdollisia velvollisuuksia, vaan herättää myös kysymyksiä syvemmistä rakenteellisista puutteista mielisairaiden kanssa. Tällaiset operaatiot ovat usein emotionaalisesti stressaavia poliiseille: mielenterveyshäiriöiden tuntemus ja heidän käsittelynsä ovat usein riittämättömän laajalle levinneitä, poliisin asiantuntija Martin Thün sanoi Thingingian soveltavien tieteiden yliopistosta julkishallinnolle. Poliisin edustaja vaatii nopeaa toimintaa, vaikka henkisesti stressaantuneiden ihmisten oikeaa käsittelyä ei tuskin opetettu, mikä lisää väärien päätösten todennäköisyyttä.
Rakenteelliset alijäämät ja välttämättömät uudistukset
Oikeusasiamies kritisoi, että ulkoista psykiatrista apua ei kuultu käytössä. Sen sijaan upseerit jätettiin yksin stressaavaan tilanteeseen ilman riittäviä valmisteluja. Hänen kritiikinsa on myös suunnattu tosiasialle, että poliisi on saattanut toimia syrjivänä ottamatta huomioon Mutombon vammaisuutta ja hänen kielen estettä. Tapahtuma on siten rikkonut valtion antidis -rikoslain (LADG) syrjinnän kieltämistä.
Martin Thüne huomauttaa, että henkisesti sairaita ihmisten käsittelyä poliisin koulutuksessa ja usein laiminlyöty. Rakenteelliset muutokset ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että poliisien koulutus sisältää standardisoituja ohjeita, joissa otetaan huomioon henkisesti stressaantuneiden henkilöiden kanssa työskentelevät erityisvaatimukset. Tähän sisältyy muun muassa sitova koulutus, jonka pitäisi myös auttaa tunnistamaan psykologisten poikkeuksellisten tilanteiden signaaleja, kuten pesty kieli tai jännityksen fyysiset merkit.
Kupa Illunga Medard Mutombon tapaus ei edusta vain henkilökohtaista tragediaa, vaan herättää myös perustavanlaatuisia kysymyksiä poliisin turvallisuudesta ja vastuusta haavoittuvien ryhmien käsittelyssä. Viisi poliisia vastaan tehdyt meneillään olevat tutkimukset tekevät selväksi, että tutkinta ei ole kaukana. Halu täydellisestä anteeksipyyntöstä ja korvauksesta heijastaa oikeudenmukaisuuden huutoa - Mutombolle ja monille muille, jotka ovat yhteiskunnan varjoissa. Lisätietoja tapahtumasta ja oikeusasiamiehen toimiston vaatimukset löytyvät [RBB24]: n raporteista (https://www.rbb24.de/panorama/teil/2025/09/mutombo-tod-bberliner-polizi-vorwuerfe.html) ja .