婚礼中的入室盗窃:两个男人被视频监视捕获!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025年7月11日,有两名男子在入室盗窃案后在柏林婚礼上被捕。视频监视有助于确定。

Am 11.07.2025 wurden in Berlin-Wedding zwei Männer nach einem Wohnungseinbruch festgenommen; Videoüberwachung half bei der Feststellung.
2025年7月11日,有两名男子在入室盗窃案后在柏林婚礼上被捕。视频监视有助于确定。

婚礼中的入室盗窃:两个男人被视频监视捕获!

在2025年7月11日晚上,柏林婚礼发生了一次盗窃,这可以通过一位53岁的房主的快速反应来告知。晚上7:45左右,该男子注意到他的视频监视,即两个男人在亚美尼亚街的公寓中未经授权。他立即通知警察。

不久之后,紧急部门能够逮捕公寓附近35和45岁的涉嫌盗窃案。嫌疑人确保了盗贼和入室盗窃工具。这两名男子被警察拘留,并转移给了警察局1(北)的专业专员。警方说,调查继续澄清有关此事件的更多细节。这种情况也引发了有关视频监视合法性的疑问。

视频监视的法律方面

监视摄像机在调查犯罪方面可能是有价值的支持,就像婚礼上的事件一样。但是,在安装此类设备时,必须观察到被承认的人的个人权利。欧洲法院(ECJ)的判决指出,电影可以在未经这些人的同意的情况下侵犯人格权利,这也可能导致可能的罚款,就像捷克房主被判处无人使用相机的捷克房主一样。 This underlines the need to be legally advised before buying video surveillance systems Anwalt.de

在2018年从一般数据保护法规(GDPR)的背景下,视频监视的具体规则尚未得到广泛确定。数据保护要求必须从现有法规中得出。这意味着在监视兴趣与私人和商业部门人格的人格权之间必须有一个平衡,

公共和私人视频监视

仅在某些条件下允许公共空间中的视频监视。邻居通常必须同意,因为关于私人监视系统的尺寸的争议并不少见。 BGH判决明确表示,滥用的可能性不足以禁止监视系统。在许多情况下,非法记录的可用性受到限制,因为法院通常会禁止证据,这意味着不能在法院使用此类记录。

总而言之,柏林的低迷表明,视频监视可以有效地有助于预防犯罪,但要维护受影响的人的法律框架和保护。确切的法律处理通常仍然很复杂,在许多情况下,需要法律建议以防止冲突和可能的惩罚。