Suche
Vlámanie na svadbe: Dvaja muži chytení videozáznamom!
11. júla 2025 boli dvaja muži po vlámaní zatknutí dvaja muži; Video dohľad pomohol určiť.
Vlámanie na svadbe: Dvaja muži chytení videozáznamom!
Večer z 11. júla 2025 sa v Berlínskej svržení vyskytol pokus o vlámanie, čo by mohlo byť informované rýchlou reakciou 53-ročného majiteľa domu. Okolo 19:45 si muž všimol jeho video dohľad, že dvaja muži boli vo svojom byte na arménskej ulici neoprávnení. Okamžite informoval políciu.
O niečo neskôr boli pohotovostné služby schopné zatknúť údajných zlodejov vo veku 35 a 45 rokov v blízkosti bytu. Podozrivý zlodeji aj nástroje na vlámanie zabezpečovali podozriví. Obaja muži boli vzatí do policajnej väzby a presunutí na špecializovaného komisára policajného oddelenia 1 (sever). Vyšetrovanie naďalej objasňuje ďalšie podrobnosti o incidente. Táto situácia tiež vyvoláva otázky týkajúce sa zákonnosti sledovania videa.Právne aspekty videozáznamu
Dozorné kamery môžu byť cennou podporou pri vyšetrovaní trestných činov, pretože incident na svadobných prehliadkach. Pri inštalácii takýchto zariadení sa však musia pozorovať osobné práva priznaných ľudí. V rozsudku Európskeho súdneho dvora (ECJ) sa uvádza, že filmy môžu porušovať právo osobnosti bez súhlasu osôb, ktoré môžu tiež viesť k možným pokutám, ako v prípade českého majiteľa domu, ktorý bol odsúdený na nepredajné použitie jeho fotoaparátu. To zdôrazňuje potrebu legálne odporučiť pred nákupom videozáznamových systémov Anwalt.DA>
V kontexte všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR) Z roku 2018 sa konkrétne pravidlá pre video dohľad ešte do značnej miery stanovili. Požiadavky na ochranu údajov musia byť odvodené z existujúcich predpisov. To znamená, že musí existovať zváženie medzi záujmom o sledovanie a právom osobnosti ľudí v súkromnom a podnikateľskom sektore fernererersdorf.de . Video dohľad vo verejnom priestore je povolený iba za určitých podmienok. Susedia sa často musia dohodnúť, pretože spory o rozmeroch systémov súkromného dohľadu nie sú neobvyklé. Rozsudky BGH objasnili, že možnosť zneužitia nestačí na zákaz sledovacieho systému. Použiteľnosť nezákonných záznamov je v mnohých prípadoch obmedzená, pretože súdy často vydávajú zákaz dôkazov, čo znamená, že takéto záznamy nemožno použiť na súde. V súhrne je prepad v Berlíne, že dohľad nad videom môže účinne prispieť k prevencii kriminality, ale je zásadné chrániť právny rámec a ochranu osobných práv postihnutých berlin.dememesungen/2025/pressemageILUNG.1579888.DEP " . Presné právne zaobchádzanie je často zložité av mnohých prípadoch si vyžaduje právne poradenstvo, aby sa predišlo konfliktom a možným trestom. verejný a súkromný sledovací dohľad