Inbraak in bruiloft: twee mannen gevangen met videobewaking!
Op 11 juli 2025 werden twee mannen gearresteerd in Berlijn-Wedding na inbraak; Video -toezicht hielp bij het bepalen.

Inbraak in bruiloft: twee mannen gevangen met videobewaking!
Op de avond van 11 juli 2025 vond een poging tot inbraak plaats in Berlijn-Wedding, die kon worden geïnformeerd door de snelle reactie van een 53-jarige huiseigenaar. Rond 19:45 uur merkte de man zijn videobewaking op dat twee mannen ongeautoriseerd waren in zijn appartement in Armeense straat. Hij heeft de politie onmiddellijk op de hoogte gebracht.
Even later konden de hulpdiensten de vermeende inbrekers arresteren, 35 en 45 jaar, nabij het appartement. Zowel dieven als inbraaktools werden door de verdachten gewaarborgd. De twee mannen werden in politiehechtenis genomen en overgebracht naar de gespecialiseerde commissaris van de politie 1 (Noord). Het onderzoek blijft verdere details over het incident verduidelijken, zei de politie. Deze situatie roept ook vragen op over de wettigheid van videobewaking.Juridische aspecten van videobewaking
Surveillance -camera's kunnen waardevolle ondersteuning zijn bij het onderzoeken van misdaden, zoals het incident in bruiloftshows. Bij het installeren van dergelijke apparaten moeten de persoonlijke rechten van de toegelaten mensen echter worden waargenomen. Een oordeel van het Europese Hof van Justitie (ECJ) stelt dat films het recht van persoonlijkheid kunnen schenden zonder de toestemming van de personen, wat ook kan leiden tot mogelijke boetes, zoals in het geval van een Tsjechische huiseigenaar die is veroordeeld tot het niet -eigen gebruik van zijn camera. Dit onderstreept de noodzaak om legaal te worden geadviseerd voordat u video-bewakingssystemen koopt anwalt.d.html "> anwalt.html"> anwalt.html "> anwalt.html"> anwalt.html "> anwalt.html"> anwalt.html "> anwalt.html
In de context van de algemene verordening gegevensbescherming (AVG) uit 2018 zijn specifieke regels voor videobewaking nog niet uitgebreid bepaald. Gegevensbeschermingsvereisten moeten worden afgeleid uit bestaande voorschriften. Dit betekent dat er een gewicht moet zijn tussen bewakingsbelang en het recht van persoonlijkheid van de mensen in de particuliere en bedrijfssector fernerersdorf.de . Video -toezicht in de openbare ruimte is alleen toegestaan onder bepaalde voorwaarden. Buren moeten het er vaak mee eens zijn, omdat geschillen over de dimensies van particuliere surveillancesystemen niet ongewoon zijn. BGH -oordelen hebben duidelijk gemaakt dat de mogelijkheid van misbruik niet voldoende is om surveillancesystemen te verbieden. De bruikbaarheid van illegale opnames is in veel gevallen beperkt, omdat rechtbanken vaak een verbod op bewijs geven, wat betekent dat dergelijke opnames niet voor de rechtbank kunnen worden gebruikt. Samenvattend laat de inzinking in Berlijn zien dat video -toezicht effectief kan bijdragen aan criminaliteitspreventie, maar het is fundamenteel om het wettelijke kader te beschermen en de bescherming van de persoonlijke rechten van de getroffen
Quellen:
Publieke en privévideo -bewaking