Provala na vjenčanju: Dva muškarca uhvaćena s video nadzorom!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

11. srpnja 2025. godine dva muškarca uhićena su u Berlin-Weddingu nakon provale; Video nadzor pomogao je utvrditi.

Am 11.07.2025 wurden in Berlin-Wedding zwei Männer nach einem Wohnungseinbruch festgenommen; Videoüberwachung half bei der Feststellung.
11. srpnja 2025. godine dva muškarca uhićena su u Berlin-Weddingu nakon provale; Video nadzor pomogao je utvrditi.

Provala na vjenčanju: Dva muškarca uhvaćena s video nadzorom!

U večernjim satima 11. srpnja 2025. godine u Berlin-Weddingu se dogodio pokušaj provale, što bi se moglo obavijestiti brza reakcija 53-godišnjeg vlasnika kuće. Oko 7:45 sati muškarac je primijetio njegov video nadzor da su dva muškarca neovlaštena u njegovom stanu u Armenskoj ulici. Odmah je obavijestio policiju.

Nešto kasnije, hitne službe uspjele su uhititi navodne provalnike, starije od 35 i 45 godina, u blizini stana. I lopovi i alati za provale osigurali su osumnjičeni. Dvojica muškaraca odvedeni su u policijski pritvor i prebačeni su specijalnom povjereniku policijske uprave 1 (sjever). Istraga i dalje pojašnjava daljnje detalje o incidentu, priopćila je policija. Ova situacija također postavlja pitanja o zakonitosti video nadzora.

Pravni aspekti video nadzora

Nadzorne kamere mogu biti dragocjena podrška u istražnim zločinima, kao što je incident na vjenčanju. Međutim, prilikom instaliranja takvih uređaja moraju se promatrati osobna prava priznatih ljudi. Presuda Europskog suda pravde (ECJ) navodi da filmovi mogu prekršiti pravo na osobnost bez pristanka osoba, što može rezultirati i mogućim novčanim kaznama, kao u slučaju češkog vlasnika kuće koji je osuđen na ne -operacijsku upotrebu svoje kamere. To podvlači potrebu da se legalno savjetuje prije kupnje video nadzora Fernersdorf.De .

javni i privatni video nadzor

Video nadzor u javnom prostoru dopušten je samo pod određenim uvjetima. Susjedi se često moraju složiti, jer sporovi o dimenzijama sustava privatnog nadzora nisu neuobičajeni. Presude o BGH -u jasno su dale do znanja da mogućnost zlostavljanja nije dovoljna za zabranu nadzornih sustava. Upotrebljivost ilegalnih snimaka ograničena je u mnogim slučajevima, jer sudovi često izdaju zabranu dokaza, što znači da se takve snimke ne mogu koristiti na sudu.

Ukratko, pad u Berlinu pokazuje da video nadzor može učinkovito pridonijeti sprječavanju kriminala, ali temeljno je zaštititi pravni okvir i zaštitu osobnih prava onih koji su pogođeni . Točno pravno rukovanje često ostaje složeno i u mnogim slučajevima zahtijeva pravne savjete kako bi se spriječile sukobe i moguće kazne.