Διάρρηξη στο γάμο: Δύο άνδρες που αλιεύονται με παρακολούθηση βίντεο!
Στις 11 Ιουλίου 2025, δύο άνδρες συνελήφθησαν στο Βερολίνο-Γετέρν μετά από διάρρηξη. Η παρακολούθηση βίντεο βοήθησε να προσδιοριστεί.

Διάρρηξη στο γάμο: Δύο άνδρες που αλιεύονται με παρακολούθηση βίντεο!
Το βράδυ της 11ης Ιουλίου 2025, συνέβη μια απόπειρα διάρρηξης στο Βερολίνο-Γετέρι, η οποία θα μπορούσε να ενημερωθεί από τη γρήγορη αντίδραση ενός 53χρονου ιδιοκτήτη σπιτιού. Περίπου στις 7:45 μ.μ., ο άνδρας παρατήρησε την παρακολούθηση του βίντεο ότι δύο άνδρες δεν ήταν εξουσιοδοτημένοι στο διαμέρισμά του στην Αρμενική οδό. Ενημέρωσε αμέσως την αστυνομία.
Λίγο αργότερα, οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης μπόρεσαν να συλλάβουν τους υποτιθέμενους διαρρήκτες, ηλικίας 35 και 45 ετών, κοντά στο διαμέρισμα. Τόσο οι κλέφτες όσο και τα εργαλεία διάρρηξης εξασφαλίστηκαν από τους υπόπτους. Οι δύο άνδρες ελήφθησαν σε αστυνομική κράτηση και μεταφέρθηκαν στον Ειδικό Επίτροπο του Αστυνομικού Τμήματος 1 (Βόρεια). Η έρευνα συνεχίζει να διευκρινίζει περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με το περιστατικό, ανέφερε η αστυνομία. Αυτή η κατάσταση δημιουργεί επίσης ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της παρακολούθησης βίντεο.Νομικές πτυχές της παρακολούθησης βίντεο
Οι κάμερες παρακολούθησης μπορούν να είναι πολύτιμη υποστήριξη στη διερεύνηση των εγκλημάτων, ως το περιστατικό στις γαμήλιες παραστάσεις. Ωστόσο, κατά την εγκατάσταση αυτών των συσκευών, πρέπει να τηρούνται τα προσωπικά δικαιώματα των ανθρώπων που έγιναν δεκτά. Μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (ECJ) δηλώνει ότι οι ταινίες μπορούν να παραβιάσουν το δικαίωμα της προσωπικότητας χωρίς τη συγκατάθεση των προσώπων, η οποία μπορεί επίσης να οδηγήσει σε πιθανά πρόστιμα, όπως στην περίπτωση ενός Τσεχικού ιδιοκτήτη σπιτιού που καταδικάστηκε στη μη -proper χρήση της κάμερας του. Αυτό υπογραμμίζει την ανάγκη να συμβουλεύσουμε νομικά πριν αγοράσουν συστήματα παρακολούθησης βίντεο Στο πλαίσιο του κανονισμού γενικής προστασίας δεδομένων (GDPR) από το 2018, οι συγκεκριμένοι κανόνες για την παρακολούθηση βίντεο δεν έχουν ακόμη καθοριστεί εκτενώς. Οι απαιτήσεις προστασίας δεδομένων πρέπει να προέρχονται από τους υφιστάμενους κανονισμούς. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ζυγίζει μεταξύ του ενδιαφέροντος επιτήρησης και του δικαιώματος της προσωπικότητας του λαού στον ιδιωτικό και στον επιχειρηματικό τομέα .
Δημόσια και ιδιωτική παρακολούθηση βίντεο
Η παρακολούθηση βίντεο στον δημόσιο χώρο επιτρέπεται μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Οι γείτονες συχνά πρέπει να συμφωνούν, καθώς οι διαφωνίες σχετικά με τις διαστάσεις των ιδιωτικών συστημάτων επιτήρησης δεν είναι ασυνήθιστες. Οι κρίσεις BGH κατέστησαν σαφές ότι η πιθανότητα κακοποίησης δεν επαρκεί για την απαγόρευση των συστημάτων επιτήρησης. Η χρηστικότητα των παράνομων ηχογραφήσεων περιορίζεται σε πολλές περιπτώσεις, καθώς τα δικαστήρια συχνά εκδίδουν απαγόρευση αποδεικτικών στοιχείων, πράγμα που σημαίνει ότι αυτές οι καταγραφές δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο.
Συνοπτικά, η πτώση στο Βερολίνο δείχνει ότι η παρακολούθηση βίντεο μπορεί να συμβάλει αποτελεσματικά στην πρόληψη του εγκλήματος, αλλά είναι θεμελιώδες για τη διασφάλιση του νομικού πλαισίου και της προστασίας των προσωπικών δικαιωμάτων των προσβεβλημένων . Ο ακριβής νομικός χειρισμός παραμένει συχνά περίπλοκος και σε πολλές περιπτώσεις απαιτεί νομικές συμβουλές για την πρόληψη των συγκρούσεων και των πιθανών τιμωριών.