Suche
Indbrud i bryllup: To mænd fanget med videoovervågning!
Den 11. juli 2025 blev to mænd arresteret i Berlin-onding efter indbrud; Videoovervågning hjalp med til at bestemme.
Indbrud i bryllup: To mænd fanget med videoovervågning!
Om aftenen den 11. juli 2025 forekom der et forsøg på indbrud i Berlin-onding, som kunne informeres om den hurtige reaktion fra en 53-årig husejer. Omkring kl. 07.45 bemærkede manden hans videoovervågning, at to mænd var uautoriseret i hans lejlighed på Armensk Street. Han informerede straks politiet.
Lidt senere kunne nødhjælperne arrestere de påståede indbrudstyv i alderen 35 og 45 år nær lejligheden. Både tyve og indbrudværktøjer blev sikret af de mistænkte. De to mænd blev taget i politiets varetægt og overført til specialistkommissæren for politiafdelingen 1 (nord). Undersøgelsen fortsætter med at afklare yderligere detaljer om hændelsen, siger politiet. Denne situation rejser også spørgsmål om lovligheden af videoovervågning.juridiske aspekter af videoovervågning
Overvågningskameraer kan være værdifuld støtte til at undersøge forbrydelser, som hændelsen i bryllup viser. Ved installation af sådanne enheder skal de optagede personlige rettigheder imidlertid observeres. En dom fra Den Europæiske Court of Justice (ECJ) siger, at film kan krænke personlighedens ret uden samtykke fra personer, hvilket også kan resultere i en mulig bøder, som i tilfælde af en tjekkisk husejer, der blev dømt til den ikke -procoper brug af hans kamera. Dette understreger behovet for at blive lovligt rådgivet, før man køber videosurversystemer
I forbindelse med den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) fra 2018 er specifikke regler for videoovervågning endnu ikke blevet bestemt bestemt. Krav til databeskyttelse skal afledes fra eksisterende regler. Dette betyder, at der skal være en vejning mellem overvågningsinteresse og personlighedens personlighedsret i den private og erhvervssektor ferserersdorf.de . Videoovervågning i det offentlige rum er kun tilladt under visse betingelser. Naboer skal ofte være enige, da tvister om dimensionerne af private overvågningssystemer ikke er ualmindelige. BGH -domme har gjort det klart, at muligheden for misbrug ikke er tilstrækkelig til at forbyde overvågningssystemer. Brugbarheden af ulovlige optagelser er i mange tilfælde begrænset, da domstole ofte udsender et forbud mod bevismateriale, hvilket betyder, at sådanne optagelser ikke kan bruges i retten. Sammenfattende viser nedgangen i Berlin, at videoovervågning effektivt kan bidrage til kriminalitetsforebyggelse, men det er grundlæggende at beskytte den juridiske ramme og beskyttelsen af de personlige rettigheder for dem, Berlin.de offentlig og privat videoovervågning