Suche
Vloucích na svatbě: Dva muži zachyceni video dohledem!
11. července 2025 byli po vloupání zatčeni dva muži v Berlíně; Video dohled pomohl určit.
Vloucích na svatbě: Dva muži zachyceni video dohledem!
Večer 11. července 2025 se v Berlíně objevil pokus o vloupání, což by mohlo být informováno rychlou reakcí 53letého majitele domu. Kolem 7:45 hodin si muž všiml svého video dohledu, že dva muži byli neautorizováni ve svém bytě na arménské ulici. Okamžitě informoval policii.
O něco později dokázaly pohotovostní služby zatknout údajné zloděje ve věku 35 a 45 let poblíž bytu. Podezřelí byli zajištěni jak zloději, tak vloupání. Oba muži byli vzati do policejní vazby a převezeni na specializovaného komisaře policejního oddělení 1 (severu). Šetření nadále objasňuje další podrobnosti o incidentu, uvedla policie. Tato situace také vyvolává otázky týkající se legality video dohledu.Právní aspekty video dohledu
Dozorčí kamery mohou být cennou podporou při zkoumání zločinů, jak ukazuje incident na svatbě. Při instalaci takových zařízení však musí být dodržena osobní práva přijímaných lidí. Rozsudek Evropského soudního dvora (ECJ) uvádí, že filmy mohou porušit právo osobnosti bez souhlasu osob, což může také vést k možným pokutám, jako v případě českého majitele domu, který byl odsouzen k nesmírnému použití jeho kamery. To zdůrazňuje, že je třeba právně doporučit před zakoupením systémů video dohledu V souvislosti s obecným nařízením o ochraně údajů (GDPR) od roku 2018 nebyla dosud značně stanovena konkrétní pravidla pro video dohled. Požadavky na ochranu údajů musí být odvozeny ze stávajících předpisů. To znamená, že mezi zájmem dozoru a právem osobnosti lidí v soukromém a podnikatelském sektoru musí dojít k vážení mezi zájmem o dohled a právem osobnosti lidí v soukromém a podnikatelském sektoru
Veřejný a soukromý video dohled
Video dohled ve veřejném prostoru je povolen pouze za určitých podmínek. Sousedé se často musí souhlasit, protože spory o rozměrech soukromých sledovacích systémů nejsou neobvyklé. Rozsudky BGH daly jasně najevo, že možnost zneužití nestačí k zakázání sledovacích systémů. Použitelnost nelegálních záznamů je v mnoha případech omezená, protože soudy často vydávají zákaz důkazů, což znamená, že takové záznamy nelze použít u soudu.
Stručně řečeno, propast v Berlíně ukazuje, že video dohled může účinně přispět k prevenci kriminality, ale je zásadní pro zajištění právního rámce a ochrany osobních práv postižených . Přesné právní zacházení často zůstává složité a v mnoha případech vyžaduje právní poradenství, aby se zabránilo konfliktům a možným trestům.