Взрив в сватбата: Двама мъже, уловени с видео наблюдение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

На 11 юли 2025 г. двама мъже бяха арестувани в Берлин-Сердинг след взлом; Видео наблюдението помогна да се определи.

Am 11.07.2025 wurden in Berlin-Wedding zwei Männer nach einem Wohnungseinbruch festgenommen; Videoüberwachung half bei der Feststellung.
На 11 юли 2025 г. двама мъже бяха арестувани в Берлин-Сердинг след взлом; Видео наблюдението помогна да се определи.

Взрив в сватбата: Двама мъже, уловени с видео наблюдение!

Вечерта на 11 юли 2025 г. в Берлин-сряда се извършва опит за взлом, който може да бъде информиран с бързата реакция на 53-годишен собственик на жилище. Около 19:45 ч. Мъжът забеляза видеото си надзор, че двама мъже са били неоторизирани в апартамента му на улица Армен. Той веднага информира полицията.

Малко по -късно спешните служби успяха да арестуват предполагаемите взломи, на 35 и 45 години, близо до апартамента. И крадците, и инструментите за взлом бяха осигурени от заподозрените. Двамата мъже бяха взети под ареста на полицията и прехвърлени на комисаря на специалистите на полицейското управление 1 (север). Разследването продължава да изяснява повече подробности относно инцидента, съобщиха от полицията. Тази ситуация също повдига въпроси относно законността на видеонаблюдението.

Правни аспекти на видеонаблюдението

Камерите за наблюдение могат да бъдат ценна подкрепа при разследването на престъпления, както е изложено инцидентът в сватбените. Въпреки това, когато инсталирате такива устройства, трябва да се спазват личните права на хората. В съдебно решение на Европейския съд (ЕС) гласи, че филмите могат да нарушават правото на личността без съгласието на лицата, което също може да доведе до възможни глоби, както в случая с чешки собственик на жилище, който е осъден на безпроблемно използване на камерата си. Това подчертава необходимостта да се съветва законно, преди да закупите системи за наблюдение на видео В контекста на Общия регламент за защита на данните (GDPR) от 2018 г. специфичните правила за видеонаблюдение все още не са широко определени. Изискванията за защита на данните трябва да бъдат получени от съществуващите разпоредби. Това означава, че трябва да има претегляне между интерес за наблюдение и правото на личността на хората в частния и бизнес сектора fernerersdorf.de .

Обществено и частно видео наблюдение

Видео наблюдението в публичното пространство е разрешено само при определени условия. Съседите често трябва да се съгласяват, тъй като споровете за измеренията на частните системи за наблюдение не са рядкост. Решенията на BGH дадоха да се разбере, че възможността за злоупотреба не е достатъчна за забрана на системите за наблюдение. Използваемостта на незаконните записи е ограничена в много случаи, тъй като съдилищата често издават забрана за доказателства, което означава, че такива записи не могат да бъдат използвани в съда.

В обобщение, спадът в Берлин показва, че видеонаблюдението може да допринесе ефективно за предотвратяване на престъпления, но е фундаментално да се защити правната рамка и защитата на личните права на засегнатите berlin.de. . Точната законна работа често остава сложна и в много случаи изисква правни съвети за предотвратяване на конфликти и възможни наказания.

Quellen: