Unionen stoppar Brosius-Gersdorf: Anklagelser om plagiering kastar skuggor på val!
Unionen stoppar Brosius-Gersdorf: Anklagelser om plagiering kastar skuggor på val!
Berlin, Deutschland - I den nuvarande debatten om nominering av Frauke Brosius-Gersdorf för den federala konstitutionella domstolen uppstår spänningarna mellan de politiska partierna. Unionens fraktion planerar att skjuta upp omröstningen om nomineringen. Detta rapporter rbb24 . Anledningen till den önskade uppskjutningen är anklagelser om plagiering mot SPD -kandidaten, som inte bör rensas före en slutlig förtydligande.
kansler Friedrich Merz (CDU) och Jens Spahn, gruppledaren för CDU/CSU, har meddelat detta steg i SPD -parlamentariska gruppen. Brosius-Gersdorf kritiseras inte bara på grund av anklagelserna om plagiering; Dina politiska ståndpunkter säkerställer också kontroverser. I synnerhet är deras inställning till reformen av rätten till abort och rättspraxis för den konstitutionella domstolen angående bärning av muslimska huvuddukar i tjänstemän kontroversiella i konservativa kretsar. Dessutom uttryckte den katolska kyrkan oro över dess nominering.
Val och nomineringsförfaranden
Frauke Brosius-Gersdorf nominerades som en av tre kandidater till en domare vid den federala konstitutionella domstolen. Bundestag -valkommittén enades om denna nominering på måndag kväll. Valet av de nya domarna bör äga rum på fredagen. Förutom Brosius-Gersdorf är de två andra kandidaterna Ann-Kathrin Kaufhold från München och Günter spinner från Federal Labor Court. Valet är hemligt och krävs för en två -tredjedelar majoritet i Bundestag.
Nomineringens komplexitet ökar. Det finns redan betydande reservationer om Brosius-Gersdorf inom unionen, vilket också är tydligt i avtalet att hon inte kan bli president eller vice president för den federala konstitutionella domstolen. Ex-Federal Minister of Health Ulla Schmidt från SPD kritiserade också nomineringen och betonade vikten av mänsklig värdighet, som enligt hennes åsikt redan gäller i livmodern. Motståndare till abort tillkännagav till och med protester framför Reichstag -byggnaden.
politiska konsekvenser
Med tanke på denna situation beaktas nomineringsprocessen i ett annat sammanhang. Vänsters medordförande, Van Aken, kräver en förändring av nomineringsnyckeln för domare vid den federala konstitutionella domstolen. I ett brev till de politiska, SPD- och gröna parlamentariska grupperna talar han för det faktum att vänster och AFD borde höras mer i framtida nomineringar. Den föregående rätten till förslag är baserad på styrkan hos de politiska grupperna, men det har visat sig att vänster och AFD ännu inte har beaktats. Med tanke på den politiska maktbalansen i den nya Bundestag, där förening, SPD och green inte har en två -tredjedelar majoritet, blir det tydligt att de kommer att vara beroende av valet av röster från vänster. Detta kan påverka samtycke till nominering av Brosius-Gersdorf och behovet av nya politiska allianser i framtiden. Detta ämne ökar i betydelse genom det kommande valet och de tillhörande strategiska besluten, som kan forma det nuvarande politiska landskapet i Tyskland. deutschlandfunk illuminates denna dynamiska inre rapportering.Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)