Přísnější kontrola zbraně namísto obecného zákazu nože: německá debata o bezpečnosti a svobodě individuální

In diesem Artikel wird die Debatte um das Verbot von gefährlichen Messertypen und das Tragen von Springmessern und Messern mit feststehender Klinge ab sechs Zentimetern Länge diskutiert. Es wird hinterfragt, ob ein generelles Verbot des Tragens von Messern im öffentlichen Raum zu mehr Sicherheit führt und ob das notwendige Ausmaß von Kontrollen umsetzbar ist. Der Vorschlag einer Amnestie für die Abgabe verbotener Stichwaffen wird als charmante Alternative betrachtet. Es wird auch auf die selektive Durchführung von Kontrollen und möglichen Machtmissbrauch hingewiesen. Des Weiteren wird betont, dass viele Messerangriffe in Privaträumen stattfinden und das geplante Verbot somit nicht ausreichend wäre. Aus der Perspektive namhafter Kriminologen und Statistiken werden unterschiedliche Aspekte der Debatte beleuchtet.
V tomto článku je diskutována debata o zákazu nebezpečných typů nožů a nošení skokových nožů a nožů s pevnou čepelí z délky šesti centimetrů. Je zpochybněno, zda obecný zákaz nošení nožů ve veřejném prostoru vede k větší bezpečnosti a zda lze provést nezbytný rozsah kontrol. Návrh amnestie pro dodání zakázaných stanovacích zbraní je považován za okouzlující alternativu. Je také poukázáno na selektivní implementaci kontrol a možné zneužívání moci. Kromě toho se zdůrazňuje, že mnoho útoků na nože se odehrává v soukromých pokojích a že plánovaný zákaz by nestačil. Z pohledu dobře známých kriminologů a statistik jsou zkoumány různé aspekty debaty.
NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Nové úvahy o zákoně o zbraních: Proč je návrh ministra vnitra Faesera pochybný

Ministr vnitra Faeser nedávno předložil návrhy na zpřísnění zbraně správně. Váš plán mimo jiné zahrnuje obecný zákaz nošení nožů ve veřejném prostoru. Účelem tohoto opatření je zvýšit bezpečnost, ale existuje důvod skepticismu.

Je nepopiratelné, že držení některých nebezpečných typů nože je již nezákonné, a to z dobrého důvodu. Vyvstává však otázka, proč je stále povoleno nošení skokových nožů a nožů s pevnou čepelí z délky šesti centimetrů. To by mělo být také v zásadě zakázáno, jak to vyžaduje mnoho federálních států.

Obecný zákaz přenášení nože ve veřejném prostoru se však zdá sporný. Policejní unie již poukázala na to, že rozsah požadovaných kontrol pro toto nelze provést. V demokracii také není přání, aby policie byla všudypřítomná.

Policejní návrh je návrhem policejní unie o zavedení amnestie pro dobrovolné podrobení zakázaných bodů zakázaných bodů a stanovení pobídek pro dodání nekvašených nožů. Toto opatření již prokázalo pozitivní zkušenosti. Cílenými kontrolami lze vyhnout libovolným postupům a zneužívání moci.

Je důležité si uvědomit, že statistika útoků na nože existuje až od roku 2021 a je náchylná k manipulaci. Dobře známí kriminologové také poukazují na to, že v soukromých pokojích se odehrává mnoho útoků na nože, kde by se navrhovaný zákaz nevztahoval.

Debata o zákoně o zbraních a bezpečnosti občanů je složitá a vyžaduje diferencovaná řešení. Obecný zákaz přenášení nože ve veřejném prostoru se proto nezdá být optimálním řešením. Místo toho by měla být přijata opatření, která se zaměřují na preventivní informace, cílené kontroly a poskytování podpory potenciálních pachatelů.

NAG Redaktion
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
In diesem Artikel wird die Debatte um das Verbot von gefährlichen Messertypen und das Tragen von Springmessern und Messern mit feststehender Klinge ab sechs Zentimetern Länge diskutiert. Es wird hinterfragt, ob ein generelles Verbot des Tragens von Messern im öffentlichen Raum zu mehr Sicherheit führt und ob das notwendige Ausmaß von Kontrollen umsetzbar ist. Der Vorschlag einer Amnestie für die Abgabe verbotener Stichwaffen wird als charmante Alternative betrachtet. Es wird auch auf die selektive Durchführung von Kontrollen und möglichen Machtmissbrauch hingewiesen. Des Weiteren wird betont, dass viele Messerangriffe in Privaträumen stattfinden und das geplante Verbot somit nicht ausreichend wäre. Aus der Perspektive namhafter Kriminologen und Statistiken werden unterschiedliche Aspekte der Debatte beleuchtet.
V tomto článku je diskutována debata o zákazu nebezpečných typů nožů a nošení skokových nožů a nožů s pevnou čepelí z délky šesti centimetrů. Je zpochybněno, zda obecný zákaz nošení nožů ve veřejném prostoru vede k větší bezpečnosti a zda lze provést nezbytný rozsah kontrol. Návrh amnestie pro dodání zakázaných stanovacích zbraní je považován za okouzlující alternativu. Je také poukázáno na selektivní implementaci kontrol a možné zneužívání moci. Kromě toho se zdůrazňuje, že mnoho útoků na nože se odehrává v soukromých pokojích a že plánovaný zákaz by nestačil. Z pohledu dobře známých kriminologů a statistik jsou zkoumány různé aspekty debaty.

Kommentare (0)