Suche
Mein Konto
По -строг контрол на пистолета вместо обща забрана на ножа: Германският дебат за сигурността и свободата на индивидуалната свобода
В тази статия се обсъжда дебатът за забраната за опасни типове ножове и носенето на скачащи ножове и ножове с неподвижно острие от дължина от шест сантиметра. Въпросено е дали обща забрана за носене на ножове в обществено пространство води до повече сигурност и дали може да се приложи необходимата степен на контрол. Предложението за амнистия за доставка на забранени прободни оръжия се разглежда като очарователна алтернатива. Посочено е и за селективното прилагане на контролите и евентуалната злоупотреба с властта. Освен това се подчертава, че в частни стаи се извършват много атаки с нож и че планираната забрана няма да е достатъчна. От гледна точка на добре познатите криминолози и статистически данни се изследват различни аспекти на дебата.
По -строг контрол на пистолета вместо обща забрана на ножа: Германският дебат за сигурността и свободата на индивидуалната свобода
Нови съображения относно закона за оръжието: Защо предложението на министъра на вътрешните работи Фасер е съмнително
Министърът на вътрешните работи Фасер наскоро представи предложения за затягане на пистолета. Освен всичко друго, вашият план включва обща забрана за носене на ножове в общественото пространство. Тази мярка има за цел да увеличи сигурността, но има причина за скептицизъм.
Безспорно е, че притежанието на някои опасни видове ножове вече е незаконно и с добра причина. Въпросът обаче възниква защо носенето на скачащи ножове и ножове с фиксирано острие от дължина от шест сантиметра все още е разрешено. Това също трябва да бъде забранено от това как се изисква от много федерални държави.
Обща забрана за носене на нож в общественото пространство обаче изглежда съмнителна. Полицейският съюз вече посочи, че степента на контрола, необходима за това, не може да бъде приложена. В демокрация също не е желание полицията да е вездесъща.
Полицейското предложение е предложението на полицейския съюз да въведе амнистия за доброволно подаване на забранени оръжия за пробождане и да се определят стимули за доставка на неганирани ножове. Тази мярка вече показа положителен опит. Чрез целеви контроли могат да бъдат избегнати произволни процедури и злоупотреба с власт.
Важно е да се отбележи, че статистиката за атаките с нож е съществувала едва от 2021 г. и е предразположена към манипулация. Добре познатите криминолози също изтъкват, че в частни стаи се извършват много атаки с ножове, където предложената забрана няма да се прилага.
Дебатът за закона за оръжията и сигурността на гражданите е сложен и изисква диференцирани решения. Следователно изглежда, че общата забрана за носене на нож в обществено пространство не е оптималното решение. Вместо това трябва да се предприемат мерки, които целта към превантивна информация, целеви контроли и предоставяне на подкрепа за потенциални извършители.