Selenskyjin voittosuunnitelma: Diplomatia tai epärealistiset vaatimukset?

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie Wolodymyr Selenskyjs "Siegesplan" westliche Partner zu militärischen Maßnahmen gegen Russland einlädt. Kritische Analysen der Diplomatie und der menschlichen Tragödien, die im Schatten des Krieges stehen. Lesen Sie über die Herausforderungen und unrealistischen Forderungen in der aktuellen politischen Landschaft der Ukraine.
Selvitä artikkelissamme, kuinka Wolodymyr Selenskyjin "voittosuunnitelma" kutsuu länsimaisia ​​kumppaneita sotilaallisiin toimenpiteisiin Venäjää vastaan. Diplomatian ja ihmisen tragedioiden kriittiset analyysit, jotka ovat sodan varjossa. Lue Ukrainan nykyisessä poliittisessa maisemassa haasteista ja epärealistisista vaatimuksista. (Symbolbild/MB)

Selenskyjin voittosuunnitelma: Diplomatia tai epärealistiset vaatimukset?

Ukrainan presidentti Wolodymyr Selenskyj aloitti selkeän provokaation kiistanalaisella ”voittosuunnitelmalla”! Henkeäsalpaavassa käännöksessä hän ei vain yritä mobilisoida kannattajiaan lännessä, vaan käyttää niitä myös keinona pakottaa Venäjä neuvottelupöytään. Mutta kuinka realistinen tämä suunnitelma on todella?

Selenskyj on tehtävässä: Hän kehottaa länsimaisia ​​kumppaneitaan sallimaan rakettihyökkäykset kohteita kohtaan syvälle Venäjän alueelle ja välittämään sotilaallisia tietoja Ukrainaan. Yhdessä heidän pitäisi jopa ampua raketteja ja drooneja Venäjällä! Tämä räjähtävä strategia voisi katapulttia konfliktiin uuteen ulottuvuuteen. Mutta onko länsi todella valmis osallistumaan tällaiseen lisääntymiseen?

diplomatia tai uhat?

"Kuka hyväksyy kutsun, jos kutsuva henkilö haluaa pakottaa jotain?" Jos kysyt itseltäsi tahattomasti. Tämä herättää kysymyksen siitä, tarjoaako Selenskyjin lähestymistapa tosiasiallisesti diplomaattisen ratkaisun vai paljastaako se vain toisen luvun sanan sodassa ja strategisissa liikkeissä. Päätös siitä, onko sota Venäjälle, ei ole Kiovassa, vaan länsimaissa. Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että Naton maat eivät halua osallistua aggressiiviseen tukeen.

Vaikka Selenskyj on sellaisia ​​termejä, kuten "alueet", "raketit" ja "droonit", hän unohtaa nopeasti tämän konfliktin takana olevat inhimilliset tragediat. Missä on huomio maamiinien ja lukemattomien pakolaisten uhreille? Heille näyttää olevan vähemmän rahaa kuin aseissa ja sotilaallisissa aseissa!

todellisuus vs. illuusio

Selenskyjin "voittosuunnitelma" voi osoittautua epärealistiseksi, jos hän ei saa kaikkea lännen tukea. On aika nähdä iso kuva sen sijaan, että esittäisi epärealistisia vaatimuksia. Tällä hetkellä voi olla, että tämä strategia on todennäköisemmin ylivoimainen ja sidottu keskustelu sen sijaan, että tarjoaisi konkreettista edistystä.