Assicurazione pensionistica contro Berlino: controversia sull'auto -lavoro fasullo nelle squadre di vaccinazione

Die Deutsche Rentenversicherung und das Land Berlin streiten sich über die Sozialversicherungspflicht für Assistenten der Corona-Impfteams. Der Artikel beleuchtet den Fall und zeigt auf, warum eine Bagatelle-Regelung sinnvoll wäre. Die Rentenversicherung macht eine Nachberechnung, die im Schnitt eine Steigerung der Rente um zehn Cent pro Monat zur Folge hat. Ein Beispiel für den Irrsinn und die mangelnde Flexibilität im deutschen Rentensystem.
L'assicurazione pensionistica tedesca e lo stato di Berlino stanno discutendo sull'obbligo di previdenza sociale per gli assistenti delle squadre di vaccinazione di Corona. L'articolo illumina il caso e mostra perché una regolamentazione banale avrebbe senso. L'assicurazione pensionistica effettua un calcolo successivo, che in media un aumento della pensione di dieci centesimi al mese. Un esempio della follia e della mancanza di flessibilità nel sistema pensionistico tedesco. (Symbolbild/MB)

Assicurazione pensionistica contro Berlino: controversia sull'auto -lavoro fasullo nelle squadre di vaccinazione

L'effetto del segnale dell'assicurazione pensionistica

In un momento in cui la flessibilità e l'impegno sono particolarmente richieste, l'assicurazione pensionistica tedesca mostra ancora una volta la sua rigida procedura. Un esempio esemplare di ciò è l'ultima disputa tra l'assicurazione pensionistica e lo stato di Berlino sull'assicurazione obbligatoria degli assistenti nei centri di vaccinazione Corona nel 2020. L'assicurazione pensionistica accusa il paese che gli assistenti sono stati tutti falsi e ora dovrebbero essere assicurati in seguito. Ma Berlino rifiuta con veemenza queste accuse e vuole persino andare in tribunale per difendersi.

La controversia può apparire come una banale a prima vista, dopo tutto, sono solo 350 casi. Ma illustra una follia più profonda nella procedura dell'assicurazione pensionistica. A quel tempo, il legislatore aveva rilasciato medici e farmacisti dall'assicurazione obbligatoria, ma ha trascurato che erano necessari anche altri aiutanti nei centri di vaccinazione. A quel tempo, gli assistenti avevano persino esenti il ​​loro vero lavoro per aiutare nelle squadre di vaccinazione di Corona.

L'assicurazione pensionistica sostiene che l'obbligo di previdenza sociale è fondamentalmente importante e che nessuno dovrebbe semplicemente essere liberato da esso. Ma in questo caso, una regolamentazione banale sarebbe appropriata. Lo sforzo burocratico e la resa non sono in alcun modo l'uno rispetto all'altro. Una media di solo dieci centesimi in più pensione al mese dovrebbe ricevere ogni commissione. È assurdo che lo stato di Berlino ora debba eliminare l'assicurazione a causa di questa piccola cosa.

Questa situazione non solo mostra il rigido apparato burocratico dell'assicurazione pensionistica, ma anche la mancanza di flessibilità della legge. Non ci sono soluzioni che soddisfino l'impegno dei cittadini. Invece, sono spinti e invece di cercarlo, le pietre sono messe in piedi.

È importante che l'assicurazione pensionistica abbia un effetto del segnale, ma positivo. Dovrebbe essere un modello di ruolo che promuove l'impegno e l'azione rapida invece di ostacolarlo. Sfortunatamente, l'assicurazione pensionistica rimane spesso sui soliti percorsi e trascura la ricerca di buone soluzioni. Soprattutto in tempi come questi quando sono necessarie coesione e solidarietà, sarebbe importante che l'assicurazione pensionistica ne supera la rigidità e funga da pioniere.