Assurance pension contre Berlin: différend sur l'auto-emploi de faux

Veröffentlicht:

Von:

Die Deutsche Rentenversicherung und das Land Berlin streiten sich über die Sozialversicherungspflicht für Assistenten der Corona-Impfteams. Der Artikel beleuchtet den Fall und zeigt auf, warum eine Bagatelle-Regelung sinnvoll wäre. Die Rentenversicherung macht eine Nachberechnung, die im Schnitt eine Steigerung der Rente um zehn Cent pro Monat zur Folge hat. Ein Beispiel für den Irrsinn und die mangelnde Flexibilität im deutschen Rentensystem.
L'assurance contre les pensions allemande et l'État de Berlin se disputent l'obligation de sécurité sociale pour les assistants des équipes de vaccination de Corona. L'article illumine le cas et montre pourquoi un règlement trivial aurait du sens. L'assurance contre les pensions effectue un calcul ultérieur, qui en moyenne une augmentation de la pension de dix cents par mois. Un exemple de la folie et du manque de flexibilité dans le système de retraite allemand. (Symbolbild/MB)

L'effet du signal de l'assurance pension

À un moment où la flexibilité et l'engagement sont particulièrement demandés, l'assurance pension allemande montre une fois de plus sa procédure rigide. Un exemple exemplaire de ceci est le dernier différend entre l'assurance pension et l'État de Berlin sur l'assurance obligatoire des assistants dans les centres de vaccination de Corona en 2020. L'assurance pension accuse le pays que les assistants ont tous été un faux et devraient maintenant être assurés par la suite. Mais Berlin rejette avec véhémence ces allégations et veut même se rendre devant le tribunal pour se défendre contre lui.

Le différend peut apparaître comme un trivial à première vue, après tout, il n'est que de 350 cas. Mais il illustre une folie plus profonde dans la procédure de l'assurance pension. À cette époque, le législateur avait libéré des médecins et des pharmaciens de l'assurance obligatoire, mais a négligé que d'autres aides étaient également nécessaires dans les centres de vaccination. À ce moment-là, les assistants ont même fait exempter leur travail réel pour aider dans les équipes de vaccination de Corona.

L'assurance contre les pensions fait valoir que l'obligation de sécurité sociale est fondamentalement importante et que personne ne devrait simplement en être libéré. Mais dans ce cas, un règlement trivial serait approprié. L'effort bureaucratique et le rendement ne sont en aucun cas par rapport aux autres. Une moyenne de seulement dix cents de plus par mois devrait recevoir chaque frais. Il est absurde que l'État de Berlin doit maintenant souscrire une assurance à cause de cette petite chose.

Cette Situation montre non seulement l'appareil bureaucratique rigide de l'assurance des pensions, mais aussi le manque de flexibilité de la loi. Il n'y a pas de solutions qui répondent à l'engagement des citoyens. Au lieu de cela, ils sont bousculés et au lieu de le chercher, les pierres sont mises sur leur chemin.

Il est important que l'assurance contre les pensions ait un effet de signal - mais positif. Ce devrait être un modèle qui favorise l'engagement et l'action rapide au lieu de l'engager. Malheureusement, l'assurance contre les pensions reste souvent sur les chemins habituels et néglige la recherche de bonnes solutions. Surtout dans des moments comme ceux-ci lorsque la cohésion et la solidarité sont nécessaires, il serait important que l'assurance contre la pension surmonte sa rigidité et agit comme un pionnier.