RBB fait appel du verdict du procès Schlesinger !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Afin de protéger les cotisants, le rbb fait appel du jugement sur la responsabilité financière de Schlesinger.

Der rbb legt Berufung gegen das Urteil zu Schlesingers Finanzverantwortung ein, um Beitragszahler zu schützen.
Afin de protéger les cotisants, le rbb fait appel du jugement sur la responsabilité financière de Schlesinger.

RBB fait appel du verdict du procès Schlesinger !

Le 5 août 2025, le conseil d'administration du Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) a décidé de faire appel de certaines parties de la décision du tribunal régional de Berlin dans l'affaire Patricia Schlesinger. L'ancienne directrice du rbb est tenue personnellement responsable par le comité des versements de primes et d'allocations ARD qu'elle a approuvés. Le président du conseil d'administration du rbb, Wolfgang Krüger, a justifié cette décision par la nécessité d'éviter des dommages financiers aux contributeurs et au rbb.

Le rbb réclame à Schlesinger plus de 12,9 millions d'euros plus les intérêts liés au projet arrêté « Digital Media House » (DMH). Cette initiative a été abandonnée fin 2022 et les actions en justice dans ce contexte ont été séparées des procédures précédentes par le tribunal régional. Patricia Schlesinger elle-même n'accepte pas le verdict et, comme l'a confirmé son avocat, fera appel. Ces actions en justice jettent une ombre sur son mandat de directrice, qui a été présidente de l'ARD de 2016 à 2022 et au premier semestre 2022.

Contexte des allégations

Les allégations contre Schlesinger sont nombreuses et graves. Il s'agit notamment du népotisme, de l'abus, de l'aménagement luxueux des bureaux et de l'utilisation inappropriée des ressources de la gare, comme la voiture de société avec sièges massants et des divertissements coûteux. À la suite du scandale du RBB, Schlesinger a démissionné de tous ses postes en août 2022 et a été licencié du RBB sans préavis. Sa demande de pension de retraite de 18 300 euros, à laquelle elle avait droit après 30 ans de service, a été rejetée par le rbb au motif que ses contrats étaient immoraux.

Des enquêtes pénales sont également en cours contre Schlesinger, son mari Gerhard Spörl et l'ancien président du conseil d'administration du rbb, Wolf-Dieter Wolf. La décision du tribunal régional du 16 juillet 2025 stipule que Schlesinger doit verser des dommages-intérêts au rbb pour diverses fautes, mais le montant exact reste incertain. Elle a été reconnue comme un succès partiel lorsque le tribunal régional a décidé que le rbb devait lui verser les 18 300 euros demandés pour janvier 2023, alors qu'on ne sait toujours pas comment les autres demandes de Schlesinger seront traitées.

Cadre juridique et défis

Ces évolutions soulèvent également des questions sur la base juridique et la structure du droit de la radiodiffusion et des médias. Cette question est considérée comme déroutante et complexe car les structures réglementaires ont considérablement changé en raison de la numérisation et de l’évolution technologique. La Cour constitutionnelle fédérale a pris des décisions fondamentales dans ce domaine qui affectent l'équilibre entre la régulation étatique et l'autorégulation. Les radiodiffuseurs publics sont en concurrence constante avec les prestataires privés, ce qui est réglementé par le Traité interétatique sur la radiodiffusion introduit en 1991.

Les défis de l’ère numérique imposent de nouvelles exigences au droit de la radiodiffusion. Le législateur doit répondre à ces évolutions afin de maintenir la protection des conditions de production de la presse et de la liberté des médias dans un environnement médiatique fragmenté. Il est donc nécessaire de développer un nouveau modèle de droit de la radiodiffusion et des médias qui réponde aux exigences complexes de la communication numérique tout en tenant compte des droits et obligations de toutes les parties concernées.

Quellen: