RBB يستأنف الحكم في محاكمة شليزنجر!

RBB يستأنف الحكم في محاكمة شليزنجر!

في 5 أغسطس 2025، قرر المجلس الإداري لشركة Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) استئناف أجزاء من حكم محكمة برلين الإقليمية في قضية باتريشيا شليزنجر. تتحمل اللجنة المديرة السابقة لـ rbb المسؤولية الشخصية عن مدفوعات المكافآت وبدلات ARD التي وافقت عليها. برر رئيس مجلس إدارة بنك RBB، فولفجانج كروجر، هذا القرار بضرورة منع الأضرار المالية للمساهمين وبنك RBB.

يطالب RBB بأكثر من 12.9 مليون يورو من شليزنجر بالإضافة إلى الفوائد فيما يتعلق بمشروع "Digital Media House" (DMH) المتوقف. تم التخلي عن هذه المبادرة في نهاية عام 2022 وتم فصل الدعاوى القانونية في هذا السياق عن الإجراءات السابقة من قبل المحكمة الإقليمية. كما أن باتريشيا شليزنجر نفسها لا تقبل الحكم، وسوف تستأنفه، كما أكد محاميها. ألقت هذه الإجراءات القانونية بظلالها على فترة عملها كمديرة، حيث شغلت منصب رئيسة ARD من عام 2016 إلى عام 2022 وفي النصف الأول من عام 2022.

خلفية الادعاءات

الادعاءات الموجهة ضد شليزنجر عديدة وخطيرة. وتشمل هذه، من بين أمور أخرى، المحسوبية، والاستفادة، والمفروشات الفاخرة في مكاتبهم والاستخدام غير المناسب لموارد المحطة، مثل سيارة الشركة مع مقاعد التدليك ووسائل الترفيه باهظة الثمن. في أعقاب فضيحة RBB، استقال شليزنجر من جميع مناصبه في أغسطس 2022 وتم فصله من RBB دون سابق إنذار. تم رفض الدعوى القضائية التي رفعتها للحصول على معاش تقاعدي قدره 18300 يورو، والذي كان يحق لها الحصول عليه بعد 30 عامًا من الخدمة، من قبل RBB على أساس أن عقودها غير أخلاقية.

وتجري التحقيقات الجنائية أيضًا ضد شليزنجر وزوجها جيرهارد سبورل ورئيس مجلس إدارة RBB السابق وولف ديتر وولف. نص حكم المحكمة الإقليمية الصادر في 16 يوليو 2025 على أنه يجب على شليزنجر دفع تعويضات إلى بنك RBB بسبب سوء السلوك المختلف، لكن المبلغ الدقيق ظل غير واضح. تم الاعتراف بنجاحها جزئيًا عندما قررت المحكمة الإقليمية أنه يجب على بنك الاحتياطي الفيدرالي أن يدفع لها مبلغ 18300 يورو المطلوب في يناير 2023، بينما لا يزال من غير الواضح كيف سيتم التعامل مع مطالبات شليزنجر الإضافية.

الإطار القانوني والتحديات

تثير هذه التطورات أيضًا تساؤلات حول الأساس القانوني وهيكل قانون البث والإعلام. ويعتبر الأمر محيرًا ومعقدًا لأن الهياكل التنظيمية قد تغيرت بشكل كبير نتيجة للتحول الرقمي والتغير التكنولوجي. وقد اتخذت المحكمة الدستورية الاتحادية قرارات جوهرية في هذا المجال تؤثر على التوازن بين تنظيم الدولة والتنظيم الذاتي. وتخوض هيئات البث العامة منافسة مستمرة مع مقدمي الخدمات من القطاع الخاص، وهو الأمر الذي تنظمه معاهدة البث بين الولايات التي تم تقديمها في عام 1991.

تفرض تحديات العصر الرقمي مطالب جديدة على قانون البث. ويجب على المشرع أن يستجيب لهذه التطورات من أجل الحفاظ على حماية ظروف إنتاج حرية الصحافة والإعلام في بيئة إعلامية مجزأة. ولذلك، هناك حاجة إلى تطوير نموذج جديد لقانون البث والإعلام يلبي المتطلبات المعقدة للاتصالات الرقمية مع مراعاة حقوق والتزامات جميع الأطراف المعنية.