Le Conseil de presse rejette les articles d'image sur la liberté d'expression - quoi maintenant?
Le Conseil de presse rejette les articles d'image sur la liberté d'expression - quoi maintenant?
The Bild Journal in Criticism: Press Council parle clairement!
L'excitation à propos de l'article controversé "The University Middle" de l'équipe éditoriale photo bat High Waves! Le conseil de presse allemand a imposé sa sanction la plus faible contre le journal - et surtout à cause d'une mauvaise capacité! Que s'était-il passé? Une photo des manifestations pro-palestiniennes à l'Université de Berlin Humboldt a été attribuée à tort à l'université libre, ce qui provoque beaucoup de vertèbres.
Un autre point crucial: malgré les erreurs graves que le Conseil de presse a trouvées, il n'y a eu aucune autre violation du code de presse. Le comité a classé la forte critique de l'image d'une lettre ouverte de plus de 600 scientifiques comme légitime - un signe clair que la liberté d'expression maintient ici le dessus ici!
L'arrière-plan en détail
En mai 2023, un groupe de scientifiques a publié une lettre ouverte qui a protesté contre l'évacuation d'un camp de protestation pro-palestinien à l'Université libre de Berlin. Bild a contré cette campagne publiquement efficace avec des allégations difficiles, les signataires ont même appelé "les partisans de Juden-Hass-Demos". Ces affirmations ont été exagérées par le Conseil de presse, mais considérées comme autorisées, car il y avait manifestement des déclarations anti-sémities dans le contexte du camp de protestation, qui a ensuite été admis par l'ASTA de l'Université libre.Le Conseil de presse a convenu que dans ce cas, les reportages n'ont pas violé la véracité ou l'honneur des signataires. Une galerie d'images qui représentait certains des scientifiques a également été classée comme inattaquable - en raison de leurs déclarations publiques et controversées, ils ont également dû faire face à l'identifiabilité.
La réaction des personnes affectées
Au total, 15 universités et enseignants se sont tournés avec indignation du conseil de presse parce qu'ils considéraient que l'article était diffamatoire et incorrect. Ils ont souligné que dans leur lettre ouverte, ils ne se souciaient que de défendre la liberté d'assemblage et non une évaluation de contenu des manifestations. Un signal clair à la presse pour gérer de manière responsable l'opinion des sujets abordés publiquement!
L'équipe éditoriale de l'image est confrontée à une évaluation controversée de son rapport d'expression de rapport reste préservée, mais l'ombre d'un scandale n'est pas loin.