In Berlin-Mitte steht ein Gebäude, das tief in die Geschichte der DDR verwoben ist: Das Zentralkomitee (ZK) der SED. In der neuesten Folge der Reihe „Orte Ost“ wird dieses historische Machtzentrum von Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk genauer unter die Lupe genommen. Die Dokumentation führt durch das „Haus am Werderschen Markt“, das seit 1959 als Sitz des ZK ausgebaut wurde und als hochfunktionales Zentrum für zentrale Entscheidungen der DDR diente. Diese Episode ist auf dem YouTube-Kanal von ENTWICKLUNGSSTADT verfügbar und wurde in Zusammenarbeit mit dem DDR-Museum produziert. Hier erfahren die Zuschauer, wie das Politbüro, der eigentliche Machtkern der DDR, in diesem Gebäude tagte und wie das ZK alle gesellschaftlichen Bereiche, einschließlich Wirtschaft, Verwaltung, Kultur und Medien, kontrollierte.
Ein prägnantes Beispiel für die Macht des ZK ist das „Kahlschlag-Plenum“ von 1965, das Einschränkungen der künstlerischen Freiheit zur Folge hatte. Nach dem politischen Umbruch 1989 verlor das Gebäude seine Funktion als Parteizentrale und wurde kurzzeitig als „Haus der Parlamentarier“ genutzt, bevor es schließlich vom Auswärtigen Amt übernommen wurde. Die Dokumentation beleuchtet den Wandel des Ortes und zeigt die Spuren seiner politischen Vergangenheit auf. Interessanterweise wird die Architektur des ZK-Gebäudes nicht nur durch seine Form, sondern vor allem durch seine Funktion als Spiegel politischer Systeme geprägt. Weitere Folgen der Reihe sind ebenfalls auf YouTube und der Video-Plattform des DDR-Museums verfügbar, was die Geschichte der DDR und ihrer Institutionen einem breiteren Publikum zugänglich macht. Mehr Informationen dazu finden Sie hier.
Die Kontrolle der Kunst und Kultur
Die Politik des ZK machte auch vor der Kunst nicht halt. Ab Mitte der 1960er Jahre überwachte die DDR-Regierung die politischen Äußerungen von Künstlern und Intellektuellen in westdeutschen Medien. Robert Havemann verlor beispielsweise im März 1964 seine Professur an der Humboldt-Universität und seine SED-Mitgliedschaft, weil er einen unautorisierten Artikel veröffentlichte, der die SED-Kritik an der Zensur widerspiegelte. Auch Stefan Heym und Wolf Biermann sorgten mit ihren kritischen Äußerungen für Verärgerung im Politbüro. Der Grundtenor des „Kahlschlag-Plenums“ im Dezember 1965 wurde bereits in einem Gespräch zwischen Walter Ulbricht und prominenten Schriftstellern deutlich, in dem Ulbricht literarische Werke kritisierte, die einen negativen Einfluss auf die Jugend haben könnten.
In diesem Kontext ist das Beispiel des Romans „Rummelplatz“ von Werner Bräunig aufschlussreich, der ungeschönt die Zustände des Bergbauunternehmens SDAG Wismut in den 1950er Jahren beschreibt. Vor dem Plenum erhielten die Teilnehmenden eine Lesemappe, die unter anderem Heyms Artikel und ein Gutachten zu Biermanns Werk enthielt. Die Inhalte dieser Lesemappe sollten einen Zusammenhang zwischen Missständen in der Jugendpolitik und einer „liberalen“ Kulturpolitik herstellen. Erich Honecker eröffnete die Debatte und kritisierte nicht nur einzelne Werke, sondern auch die Intellektuellen, die seiner Meinung nach die DDR von innen heraus untergraben wollten. Ulbricht unterstützte Honeckers harten Kurs und warf Künstlern vor, nur nach dem Westen zu blicken. Details zu dieser Thematik finden Sie hier.
Zensur als Teil der Gesellschaft
Die Zensur in der DDR war ein allgegenwärtiges Phänomen, das tief in die Gesellschaft verwurzelt war. Offiziell wurde in der DDR keine Zensur anerkannt; stattdessen wurden euphemistische Begriffe verwendet, um die Maßnahmen zur Kontrolle von Medien und Meinungsäußerungen zu umschreiben. Abweichungen von der Parteilinie führten oft zu Verboten und Entlassungen. Die Staatssicherheit setzte Methoden wie Observation und Einschüchterung ein, um unerwünschte Bürger zu überwachen und zu disziplinieren. Künstler, die dem Staat gefielen, wurden belohnt, während kritische Stimmen meist verstummten oder ins Exil gezwungen wurden.
Die Kontrolle über Künstler und die Medien war nicht nur ein Mittel zur Aufrechterhaltung der Macht, sondern auch ein Versuch, eine „sozialistische deutsche Nationalsprache“ zu konstruieren. Die SED stellte sich zwar als Kulturförderer dar, doch in Wirklichkeit war der Zensurapparat ein komplexes Netz aus Tätern, Opfern und Mitläufern, das die Meinungsfreiheit stark einschränkte. Das Zensursystem war vielfältig und passte sich aktuellen politischen Ereignissen an, was letztlich zur Implosion des Staates 1989/1990 führte. Eine ausführliche Analyse der Zensur in der DDR finden Sie hier.