Im Amtsgericht Wedding versammeln sich fast 50 Menschen, um den Prozess gegen Manfred Moslehner zu verfolgen. Der 84-jährige Mann, auch als Manne bekannt, wird nach langjährigem Kampf aus dem Haus, in dem er seit seiner Geburt lebt, vertrieben. Der Investor, der die Siedlung in Berlin-Reinickendorf erworben hat, drängt auf Modernisierung der Häuser und plant, Profit durch den Weiterverkauf zu erzielen. Trotz Manches geringer Rente erhielt er die doppelte Kündigung seines Mietvertrags, gefolgt von einer Räumungsklage kurz vor Weihnachten.
Das Schicksal von Manfred Moslehner und der Siedlung am Steinberg reicht bis ins Jahr 2010 zurück, als ein Immobilienentwickler die Siedlung erwarb. Die Bewohner, darunter viele Rentner, wehrten sich gegen die Modernisierungspläne des Investors, der die Häuser teuer verkaufen wollte. Manne lehnte die geforderten Arbeiten ab, da er sich die steigende Miete nicht leisten konnte. Die Richterin, die den Fall prüft, kämpft mit der schweren Entscheidung, ob ein Urteil gefällt werden muss oder es noch eine Chance auf Einigung gibt.
Die Anwältin des Investors betont im Gericht die katastrophalen Zustände in Manfred Moslehners Haus, darunter Probleme mit der Elektrik und der Heizung. Trotz angebotener Umsetzwohnungen zeigt sich Manne unwillig, sein Zuhause zu verlassen. Die Richterin signalisiert ihre Bereitschaft, die Argumente beider Seiten zu prüfen und eine endgültige Entscheidung zu treffen, die möglicherweise schon in der nächsten Woche verkündet wird. Inzwischen versucht eine Bundestagsabgeordnete zu vermitteln, darunter Canan Bayram von den Grünen, um eine Lösung für Manne zu finden.
Der emotionale Prozess, der das Schicksal von Manfred Moslehner und der Siedlung am Steinberg in Berlin-Reinickendorf prägt, spiegelt die Konflikte zwischen Mietern und Investoren wider, die durch Modernisierung und Profitstreben geprägt sind. Die zentrale Frage, ob ein 84-jähriger Mann aus seinem lebenslangen Zuhause vertrieben werden soll, zeigt die sozialen und ethischen Herausforderungen bei der Durchsetzung von Immobilieninteressen gegenüber den Bedürfnissen von Menschen, die in den Lebensraum verwurzelt sind.
