Michael Tsokos egy interjúban: A legismertebb a törvényszéki orvostanban

Michael Tsokos egy interjúban: A legismertebb a törvényszéki orvostanban

A neves törvényszéki orvos, Michael Tsokos, aki a legkelendőbb könyveiről, dokumentumfilmjeiről és a berlini Charité igazságügyi orvosszakértői vezetéséről ismert, a közelmúltban felfedte, miért fejezte be munkáját a Chariténál. Döntése a Charité egyre inkább politikai irányultságával szembeni kritikát tükrözi, amely véleménye szerint nem felel meg a független egyetemi orvoslásról alkotott felfogásának. Tsokos különösen bírálja a tanítási idő elvesztését és a hallgatók igazságügyi orvostani képzésének elhanyagolását.

Tsokos szerint a többi országban, például Magyarországon kialakult helyzet, ahol intenzívebb oktató-diák interakció zajlik kis csoportokban, jól mutatja, hogy a Charitéban nincs ilyen intenzív kapcsolat. Az ottani anonimitás és a fiskális kontroll megnehezíti a gyakorlati és intenzív hallgatói képzést. Mindemellett Tsokos hangsúlyozza a számítógépes tomográfiát, mint standard eljárást alkalmazó virtuális boncolás fontosságát, amely számos esetben rendkívül hasznosnak bizonyult.

Az interjú során Tsokos olyan kirobbanó témákhoz is hozzászól, mint például a halálokok felmérésének kétértelműsége a koronajárvány idején. Bírálja azt a tényt, hogy sokan, akik halálukkor „koronapozitívak”, de más okok miatt haltak meg, még mindig koronahalálnak számítottak. Sok éves igazságügyi orvostani munkájával kapcsolatban Tsokos több mint 50 000 boncolásról beszél, és hangsúlyozza a helyes postmortem vizsgálat fontosságát a figyelmen kívül hagyott gyilkosságok és más téves diagnózisok elkerülése érdekében.

Néhány nagy horderejű haláleset, például Whitney Houston és Kurt Cobain haláleseteivel kapcsolatban Tsokos szkeptikus hozzáállást tanúsít a hivatalos halálokok iránt. Kifejezi a gyanúját, hogy Whitney Houston vízbe fulladt, és Kurt Cobain nem tudta volna lelőni magát a magas heroinszint miatt. A rendőrség hiánya a helyszínelésben és a bizonyítékok biztosításának kudarca ezekben az esetekben megerősíti Tsokos kritikáját a nem megfelelő nyomozásokkal és a halálnapi nyomozókkal kapcsolatos óvatos nem-specifikus sztereotípiákkal kapcsolatban.

Tsokos igazságügyi orvosszakértői és szerzői elkötelezettsége aláhúzza azt a vágyát, hogy az igazságügyi orvostani tudományt kiemelje a homályos létezéséből, és felvilágosítsa a közvéleményt az e területen végzett munkáról. Következő, „Hideg számítással” című könyve egy berlini törvényszéki orvosról szóló sikeres sorozatának a folytatása lesz, amely továbbra is leköti az olvasókat.