مايكل تسوكوس في مقابلة: الأشهر في الطب الشرعي

مايكل تسوكوس في مقابلة: الأشهر في الطب الشرعي

كشف طبيب الطب الشرعي الشهير مايكل تسوكوس، المعروف بكتبه وأفلامه الوثائقية الأكثر مبيعًا وقيادته للطب الشرعي في شاريتيه برلين، مؤخرًا عن أسباب إنهاء عمله في شاريتيه. يعكس قراره انتقادات للتوجه السياسي المتزايد للشاريتيه، والذي، في رأيه، لا يتوافق مع فهمه للطب الجامعي المستقل. ينتقد تسوكوس بشكل خاص ضياع وقت التدريس وإهمال تدريب الطلاب في الطب الشرعي.

وفقا لتسوكوس، فإن الوضع في بلدان أخرى مثل المجر، حيث يتم التفاعل المكثف بين المحاضر والطلاب في مجموعات صغيرة، يوضح عدم وجود مثل هذه العلاقة المكثفة في شاريتيه. إن عدم الكشف عن هويته والرقابة المالية هناك يجعل التدريب العملي والمكثف للطلاب أمرًا صعبًا. بالإضافة إلى ذلك، يؤكد تسوكوس على أهمية التشريح الافتراضي باستخدام التصوير المقطعي بالكمبيوتر كإجراء قياسي، والذي أثبت أنه مفيد للغاية في كثير من الحالات.

وفي سياق المقابلة، علق تسوكوس أيضًا على موضوعات متفجرة مثل الغموض في تقييم أسباب الوفاة خلال جائحة كورونا. وينتقد حقيقة أن العديد ممن كانوا “إيجابيين لفيروس كورونا” وقت الوفاة ولكنهم ماتوا لأسباب أخرى ما زالوا يُحسبون على أنهم وفيات بسبب كورونا. وفيما يتعلق بسنوات عمله العديدة في الطب الشرعي، يتحدث تسوكوس عن أكثر من 50 ألف عملية تشريح للجثث ويؤكد على أهمية الفحص الصحيح بعد الوفاة لتجنب جرائم القتل التي يتم التغاضي عنها وغيرها من التشخيصات الخاطئة.

فيما يتعلق ببعض الوفيات البارزة، مثل وفاة ويتني هيوستن وكورت كوبين، يُظهر تسوكوس موقفًا متشككًا تجاه الأسباب الرسمية للوفاة. وأعرب عن شكوكه في أن ويتني هيوستن غرقت وأن كورت كوبين لم يكن ليتمكن من إطلاق النار على نفسه بسبب ارتفاع مستويات الهيروين. إن افتقار الشرطة إلى العمل في مسرح الجريمة والفشل في تأمين الأدلة في هذه القضايا يعزز انتقادات تسوكوس لعدم كفاية التحقيقات والقوالب النمطية الحذرة المتعلقة بالجنسين للمحققين في يوم الموت.

يؤكد التزام تسوكوس كطبيب شرعي ومؤلف على رغبته في إخراج الطب الشرعي من وجوده الغامض وتثقيف الجمهور حول العمل في هذا المجال. سيكون كتابه التالي، الذي يحمل عنوان «بالحساب البارد»، استمرارًا لسلسلته الناجحة حول طبيب شرعي في برلين، والتي ستستمر في جذب القراء.