选举系统的更透明度:对安全和控制的需求
元描述:GesellschaftFürInformatik E.V.的数据保护和IT安全工作组根据萨克森2024年的事件,在选举软件时要求更高的透明度和控制权。了解确保选举诚信和对民主的信任的措施是必要的。

选举系统的更透明度:对安全和控制的需求
政治中的兴奋!根据2024年撒克逊州大选的混乱事件,专家引起了警报。信息学协会E.V.的数据保护和IT安全工作组(GI)提出急剧的指控并要求立即采取措施:在选举软件的情况下,更加透明和严格的控制至关重要!
2024年9月17日,工作组讲话并支持了混乱计算机俱乐部(CCC)的要求,该俱乐部已经指出了选举期间可疑情况。软件错误导致了巨大的延误和精力在正确的座位分配中,不仅严重危害了选举制度,而且危害了对民主的信任!
选举软件的危机
通过在选举软件中发现严重的错误,对民主进程的信任的侵蚀得以揭示。显然,当选举后进行座椅分布时,最初进行了虚假计算!这些令人尴尬的错误只能迟到,并反映了数字系统的可疑处理。混乱的计算机俱乐部明确表示,如此严重的缺陷不仅是不专业的,而且几乎是丑闻!
2009年联邦宪法法院的判决现在为专家提供了他们需要的法律支持。在选举中,所有重要的步骤都必须对符合条件的选民理解,这更适用于电子系统! GI工作组发言人马丁·韦格勒(Martin Weigele)认为这是核心任务,不要危害公众对选举过程的信任。他解释说:“在任何情况下,我们都不应冒着对民主的信心遭受苦难的风险。”
明确的主张
但是现在必须发生什么?工作组明确而明确的主张:
- 源代码的强制性披露:**选举软件的源代码必须访问每个人,以实现独立考试。
- 常规独立考试:**必须定期检查每个软件的安全性和功能 - 必须公开报告!
- 立即引入透明度标准:**急需的标准确保实时揭示错误并立即进行修复。
- 高级启蒙:**必须告知选民有关该软件及其弱点,以建立信任。
- 对非透明性的制裁:**如果违反透明度的标准,则必须发生明确的法律后果!
最新事件表明,数字选举技术处于危险之中! gesellschaftfürinformatik e.v.因此,强调实施这些措施,以保证未来选举的完整性和安全性。
在一个民主社会中,选举过程是透明且可以理解的至关重要的 - 这正是现在危及的! gesellschaftfürinformatik e.v.就安全性,透明性和可追溯性而言,坚决承诺达到最高标准。
有关更多信息,请访问GesellschaftFürInformatik E.V.的网站。或直接联系新闻代表!
 
            