选举系统的更透明度:对安全和控制的需求

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

元描述:GesellschaftFürInformatik E.V.的数据保护和IT安全工作组根据萨克森2024年的事件,在选举软件时要求更高的透明度和控制权。了解确保选举诚信和对民主的信任的措施是必要的。

Meta-Beschreibung: Der Arbeitskreis Datenschutz und IT-Sicherheit der Gesellschaft für Informatik e.V. fordert mehr Transparenz und Kontrolle bei Wahlsoftware nach den Vorfällen in Sachsen 2024. Erfahren Sie, welche Maßnahmen zur Sicherstellung von Wahlintegrität und Vertrauen in die Demokratie notwendig sind.
元描述:GesellschaftFürInformatik E.V.的数据保护和IT安全工作组根据萨克森2024年的事件,在选举软件时要求更高的透明度和控制权。了解确保选举诚信和对民主的信任的措施是必要的。

选举系统的更透明度:对安全和控制的需求

政治中的兴奋!根据2024年撒克逊州大选的混乱事件,专家引起了警报。信息学协会E.V.的数据保护和IT安全工作组(GI)提出急剧的指控并要求立即采取措施:在选举软件的情况下,更加透明和严格的控制至关重要!

2024年9月17日,工作组讲话并支持了混乱计算机俱乐部(CCC)的要求,该俱乐部已经指出了选举期间可疑情况。软件错误导致了巨大的延误和精力在正确的座位分配中,不仅严重危害了选举制度,而且危害了对民主的信任!

选举软件的危机

通过在选举软件中发现严重的错误,对民主进程的信任的侵蚀得以揭示。显然,当选举后进行座椅分布时,最初进行了虚假计算!这些令人尴尬的错误只能迟到,并反映了数字系统的可疑处理。混乱的计算机俱乐部明确表示,如此严重的缺陷不仅是不专业的,而且几乎是丑闻!

2009年联邦宪法法院的判决现在为专家提供了他们需要的法律支持。在选举中,所有重要的步骤都必须对符合条件的选民理解,这更适用于电子系统! GI工作组发言人马丁·韦格勒(Martin Weigele)认为这是核心任务,不要危害公众对选举过程的信任。他解释说:“在任何情况下,我们都不应冒着对民主的信心遭受苦难的风险。”

明确的主张

但是现在必须发生什么?工作组明确而明确的主张:

  1. 源代码的强制性披露:**选举软件的源代码必须访问每个人,以实现独立考试。
  2. 常规独立考试:**必须定期检查每个软件的安全性和功能 - 必须公开报告!
  3. 立即引入透明度标准:**急需的标准确保实时揭示错误并立即进行修复。
  4. 高级启蒙:**必须告知选民有关该软件及其弱点,以建立信任。
  5. 对非透明性的制裁:**如果违反透明度的标准,则必须发生明确的法律后果!
  6. 最新事件表明,数字选举技术处于危险之中! gesellschaftfürinformatik e.v.因此,强调实施这些措施,以保证未来选举的完整性和安全性。

    在一个民主社会中,选举过程是透明且可以理解的至关重要的 - 这正是现在危及的! gesellschaftfürinformatik e.v.就安全性,透明性和可追溯性而言,坚决承诺达到最高标准。

    有关更多信息,请访问GesellschaftFürInformatik E.V.的网站。或直接联系新闻代表!