Mais transparência para sistemas eleitorais: demandas por segurança e controle
META DESCRIÇÃO: O Grupo de Proteção de Dados e Segurança de TI do Gesellschaft für Informatik E.V. exige mais transparência e controle em caso de software eleitoral, de acordo com os incidentes na Saxônia 2024. Saiba quais medidas para garantir a integridade eleitoral e a confiança na democracia são necessárias.

Mais transparência para sistemas eleitorais: demandas por segurança e controle
Emoção na política! De acordo com as ocorrências caóticas nas eleições do estado saxão 2024, os especialistas levantam o alarme. O grupo de trabalho de proteção de dados e segurança de TI da Society for Informatics E.V. (GI) levanta alegações nítidas e exige medidas imediatas: mais transparência e controle rigoroso no caso do software eleitoral agora são essenciais!
Em 17 de setembro de 2024, o grupo de trabalho falou e apoiou as demandas do Chaos Computer Club (CCC), que já apontou as situações questionáveis durante a eleição. Os erros de software, o que levaram a atrasos e esforços maciços na distribuição correta do assento, ameaçaram seriamente não apenas o sistema eleitoral, mas também a confiança na democracia!A crise do software eleitoral
A erosão da confiança nos processos democráticos veio à tona descobrindo erros graves no software eleitoral. Obviamente, cálculos falsos foram feitos inicialmente quando a distribuição do assento foi feita após a eleição! Esses erros embaraçosos foram corrigidos apenas atrasados e refletem o manuseio questionável dos sistemas digitais. O Chaos Computer Club deixou claro que esses defeitos graves não são apenas não profissionais, mas quase escandalosos!
Um julgamento do Tribunal Constitucional Federal de 2009 agora dá aos especialistas o apoio legal de que precisam. Nas eleições, todas as etapas significativas devem ser compreensíveis para os eleitores elegíveis, e isso se aplica ainda mais aos sistemas eletrônicos! Martin Weigele, porta -voz do grupo de trabalho GI, vê como uma tarefa central não colocar em risco a confiança do público no processo eleitoral. "Sob nenhuma circunstância devemos arriscar que a confiança em nossa democracia esteja sofrendo", explica ele.
As reivindicações inconfundíveis
Mas o que exatamente isso tem para acontecer agora? O grupo de trabalho fez reivindicações claras e inconfundíveis:
- Divulgação obrigatória do código -fonte: ** O código -fonte do software eleitoral deve estar acessível a todos para permitir exames independentes.
- Exames independentes regulares: ** Todos os softwares devem ser verificados regularmente quanto à sua segurança e funcionalidade - os relatórios devem ser tornados públicos!
- Introdução imediata dos padrões de transparência: ** Padrões necessários com urgência garantem que os erros sejam revelados em tempo real e remediados imediatamente.
- Iluminação avançada: ** Os eleitores devem ser informados sobre o software e suas fraquezas para criar confiança.
- Sanções para não transparência: ** Consequências legais claras devem ocorrer se os padrões de transparência forem violados!
Os mais recentes incidentes mostram que a tecnologia eleitoral digital está em perigo! The Gesellschaft für Informatik E.V. , portanto, é enfatizado a implementação dessas medidas para garantir a integridade e a segurança das eleições futuras.
Em uma sociedade democrática, é crucial que os processos eleitorais sejam transparentes e compreensíveis - e é exatamente isso que agora está em jogo! The Gesellschaft für Informatik E.V. está veementemente comprometido com os mais altos padrões em termos de segurança, transparência e rastreabilidade.
Para obter mais informações, visite o site do Gesellschaft für Informatik E.V. Ou entre em contato diretamente com o representante da imprensa!
 
            