Suche
Mein Konto
Meer transparantie voor verkiezingssystemen: eisen voor beveiliging en controle
META BESCHRIJVING: De werkgroep voor gegevensbescherming en IT -beveiliging van de Gesellschaft für Informatik E.V. roept op tot meer transparantie en controle in het geval van verkiezingssoftware volgens de incidenten in Saksen 2024. Leer welke maatregelen om te zorgen voor de integriteit van de verkiezingen en het vertrouwen in democratie noodzakelijk zijn.
Meer transparantie voor verkiezingssystemen: eisen voor beveiliging en controle
opwinding in de politiek! Volgens de chaotische gebeurtenissen in de Saksische staatsverkiezingen 2024 verhogen experts alarm. De gegevensbescherming en IT Security Working Group van de Society for Informatics E.V. (GI) Verhoogt scherpe aantijgingen en eist onmiddellijke maatregelen: meer transparantie en strikte controle in het geval van verkiezingssoftware zijn nu essentieel!
Op 17 september 2024 sprak de werkgroep en ondersteunde de eisen van de Chaos Computer Club (CCC), die al op de twijfelachtige situaties tijdens de verkiezingen wees. Softwarefouten, die hebben geleid tot massale vertragingen en inspanningen in de juiste stoelverdeling, hebben niet alleen het verkiezingssysteem ernstig bedreigd, maar ook het vertrouwen in democratie!
De crisis van de verkiezingssoftware
De erosie van vertrouwen in de democratische processen kwam aan het licht door ernstige fouten in de verkiezingssoftware te ontdekken. Het is duidelijk dat er aanvankelijk valse berekeningen werden gemaakt toen de stoelverdeling na de verkiezingen werd gemaakt! Deze gênante fouten werden alleen laat gecorrigeerd en weerspiegelen de twijfelachtige afhandeling van digitale systemen. De Chaos Computer Club heeft duidelijk gemaakt dat dergelijke ernstige defecten niet alleen onprofessioneel zijn, maar bijna schandalig!
Een vonnis van het Federal Constitutionele Court van 2009 geeft de experts nu de juridische steun die ze nodig hebben. Bij verkiezingen moeten alle belangrijke stappen begrijpelijk zijn voor de in aanmerking komende kiezers, en dit geldt nog meer voor elektronische systemen! Martin Weigele, woordvoerder van de GI -werkgroep, ziet het als een centrale taak om het vertrouwen van het publiek in het verkiezingsproces niet in gevaar te brengen. "In geen geval mogen we het risico lopen dat vertrouwen in onze democratie lijdt", legt hij uit.
De onmiskenbare claims
Maar wat moet er nu precies gebeuren? De werkgroep heeft duidelijke en onmiskenbare claims gemaakt:
- Verplichte openbaarmaking van de broncode: ** De broncode van de verkiezingssoftware moet voor iedereen toegankelijk zijn om onafhankelijke examens mogelijk te maken.
- Regelmatige onafhankelijke examens: ** Elke software moet regelmatig worden gecontroleerd op uw veiligheid en functionaliteit - rapporten moeten openbaar worden gemaakt!
- Onmiddellijke introductie van transparantienormen: ** Uitgevoerde normen zorgen ervoor dat fouten in realtime worden onthuld en onmiddellijk worden verholpen.
- Geavanceerde verlichting: ** Kiezers moeten worden geïnformeerd over de software en hun zwakke punten om vertrouwen op te bouwen.
- Sancties voor niet -transparantie: ** Er moeten duidelijke juridische gevolgen plaatsvinden als normen voor transparantie worden geschonden!
De nieuwste incidenten laten zien dat digitale verkiezingstechnologie in gevaar is! De Gesellschaft für Informatik E.V. wordt daarom benadrukt de implementatie van deze maatregelen om de integriteit en veiligheid van toekomstige verkiezingen te garanderen.
In een democratische samenleving is het cruciaal dat de verkiezingsprocessen transparant en begrijpelijk zijn - en dat is precies wat nu op het spel staat! De Gesellschaft für Informatik E.V. is fel toegewijd aan de hoogste normen op het gebied van veiligheid, transparantie en traceerbaarheid.
Ga voor meer informatie naar de website van de Gesellschaft für Informatik E.V. Of neem rechtstreeks contact op met de persvertegenwoordiger!