Bitka za Pankow -ove izbjegličke kuće: Priroda protiv životnog prostora!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pankow planira izgraditi izbjeglički smještaj. Stanovnici i skupine za očuvanje prirode zahtijevaju kompromis.

Pankow plant den Bau von Flüchtlingsunterkünften. Anwohner und Naturschutzverbände fordern einen Kompromiss.
Pankow planira izgraditi izbjeglički smještaj. Stanovnici i skupine za očuvanje prirode zahtijevaju kompromis.

Bitka za Pankow -ove izbjegličke kuće: Priroda protiv životnog prostora!

U Pankowu, okrugu Berlin, građevinski radovi su neizbježni na dvije nove kuće za smještaj izbjeglica. Gesobau AG planira ponuditi do 422 izbjeglica novi dom na Ossietzkystrasse. Ova inicijativa dolazi u vrijeme značajnog pada broja azila, koji je pao za 43,7 posto u godišnjoj razini do rujna 2025., što je dovelo do intenzivne rasprave o potrebi novog smještaja. Trenutno postoji 37.295 izbjeglica smještenih u državnom smještaju, dok je 4.419 mjesta nezauzeto, izvještaji Berlinski novine.

2. listopada 2025. Gesobau AG podnio je hitan zahtjev Sudu zbog trenutnog provođenja izuzeća zaštite vrsta. Ovo je odobrenje potrebno za početak čišćenja, što se do listopada odgođuje za razdoblje zaštite za uzgoj ptica. Imenovanja na licu mjesta za provjeru potrebnih mjera zaštite vrsta već su se dogodile, ali konačno prihvaćanje Ureda za zaštitu okoliša i prirode još uvijek je u tijeku.

Otpor i zabrinutosti

Planirana konstrukcija do sada je dovela do značajnih sukoba između stanovnika, udruga za očuvanje prirode i Gesobaua. Stanovnici se boje gubitka zelenog prostora i pozivaju na smanjeni razvoj s oko 70 stanova. Inicijativa građana "Green Kiez Pankow" naglašava da prilagodbe razvojnog plana za očuvanje zelenih površina nisu dovoljno uzeta u obzir. Udruge za zaštitu okoliša također izražavaju kritiku davanja izuzeća bez trenutnih podataka. Glasno Razvojni grad Prigovor na ovo odobrenje već je podnio.

Parlamentarna grupa CDU -a u Berlinu, posebno njegov predsjedavajući Dirk Stettner, poziva na sveobuhvatnu ponovnu procjenu građevinskih projekata za izbjeglički smještaj. Ideja je da se novo kućište treba graditi samo kad postoji dosljedna potreba. Stettner tvrdi da je nerazumno stvarati novi kapacitet, dok značajne položaje ostavljaju neispunjenim.

Budući izgledi za Pankow

Uprava okruga Pankow svjesna je izazova i ispituje sadržaj hitne prijave. Gradski vijećnik za izgradnju Cornelius Bechtler nada se da će jednom prihvaćeno rješenje, razgovarati s Gesobauom kako bi pronašao kompromis koji je kompatibilan s prirodom. Do konačnog početka građevinskih radova, koji uvelike ovisi o odobrenjima, ostaje nejasno hoće li i kada će zapravo započeti građevinski radovi.

Okvir planiranja za takve projekte je jasno definiran. U većini slučajeva, smještaj u društvene svrhe dopušteno je u svim razvojnim područjima sve dok se u skladu s općinskim načelima građevinskog zakona. Mobilni privremeni smještaj može se dopustiti i u svim razvojnim područjima pod određenim uvjetima u razdoblju od tri godine, poput Baden-Württemberg pokazuje.

Konačno, sukob između stambenih potreba, očuvanja prirode i interesa susjedstva u Pankowu ostaje neriješen. Sve je sve veći pritisak na donositelje odluka da pronađu ravnotežu između hitnih stambenih potreba i brige o okolišu.