Faeser prevede di vietare il coltello: zone ricche di divieto di armi?
<p> <strong> Faeser prevede di vietare il coltello: zone ricche di divieto di armi? </strong> </p>
Nancy Faeser: il divieto del coltello non può sostituire una politica di asilo ordinata
Gli attacchi di coltello stanno aumentando nelle città tedesche e ottengono un dibattito sulla legge sulle armi. Il ministro degli interni federale Nancy Faeser (SPD) prevede di regolare rigorosamente il trasporto di coltelli al fine di aumentare la sicurezza della popolazione. Ma quanto sono efficaci tali misure?
Uno sguardo agli attuali sviluppi mostra che il fenomeno della pugnalata dei coltelli è aumentato allarmante, specialmente in grandi città come Berlino e Amburgo. Qui, soprattutto, sono giovani di paesi come Siria, Afghanistan, Marocco e Iraq che usano il coltello in situazioni crescenti. Queste azioni spesso portano a gravi lesioni o addirittura morti.
Ma la domanda rimane se un semplice divieto di coltelli con lunghezza della lama oltre sei centimetri o il divieto completo di coltelli da saltare può risolvere il problema. La realtà parla contro di essa. Ciò può essere fattibile in punti focali come le stazioni ferroviarie, dove un'elevata presenza della polizia garantisce i controlli. Tuttavia, questo non può essere applicato in ampie aree. Prevenire un assassinio in modo mirato sembra anche irrealistico a causa di tali restrizioni.
Il concetto di zone di divieto di armi, che è già stata introdotta in alcune metropoli come Amburgo, mostra un effetto positivo ampliando il rifugio in alcune aree vietando le armi in alcune aree. Ciò è confermato dal successo visibile nel controllo di queste zone. Tuttavia, l'implementazione di tali modelli rimane impegnativa su aree più grandi, perché il personale e lo sforzo logistico sono immensi.
L'avanzamento della signora Faeser per stringere le armi a destra è una reazione alle rivendicazioni di diversi stati federali. Soprattutto nei fine settimana ci sono attacchi di coltello regolari nelle grandi città. Questi scontri dannosi o addirittura fatali spesso derivano dalla dinamica del gruppo e dal "diritto del più forte", che viene applicato con un coltello.
A lungo termine, tuttavia, diventa chiaro che queste misure si applicano solo ai sintomi. La vera sfida è più profonda, vale a dire nella politica di asilo insufficientemente regolata degli ultimi decenni. Una soluzione efficace richiede quindi un concetto più completo e completo. Una politica ordinata di immigrazione e integrazione potrebbe prevenire tali atti violenti.Come la politica potrebbe impedire questo tipo di eventi
Il governo potrebbe affrontare specificamente le cause di tali incidenti attraverso una determinata riforma della politica di asilo e una migliore integrazione dei migranti. Ciò significa creare regole e strutture chiare per rafforzare la coesione sociale ed evitare società parallele.
Inoltre, una maggiore promozione delle misure educative e del mercato del lavoro sarebbe cruciale per i migranti. Fornendo risorse per corsi linguistici, qualifiche professionali e supporto pedagogico sociale, le possibilità di successo di integrazione e quindi la coesistenza pacifica potrebbero essere aumentate.
riassunto Si dimostra che un divieto di coltello da solo non rappresenta la soluzione al problema complesso. Invece, sono necessarie misure chiare e a lungo termine per prevenire tali incidenti in futuro e per rafforzare la sicurezza in Germania.
;