联邦宪法法院停止了联邦政府的增长 - 一项改革，影响下次选举

联邦宪法法院停止了联邦政府的增长 - 一项改革，影响下次选举

<！ - 简介 - >

未受控制的联邦国外增长的末端

联邦宪法法院的一项开创性判决导致联邦政府的不受控制。当事方SPD，Greens和FDP去年决定对投票权进行改革，这一投票权现在有效。但是，废除基本授权条款并未得到许多过程参与者和观察者的批准。但是，这一决定可以使CSU和左派受益。另一方面，交通信号灯政党可以庆祝判决的成功，因为改革的中心原则是宪法和第一票和第二票之间的票之间的关系。

<！ - 主要部分 - >

判决对政治代表的重要性

该判决考虑到政治认同和代表性主要是当事方，而不是选区的组成部分中的事实。大多数人甚至都不知道谁在选区中掌管他们的直接任务。取而代之的是，您知道最强大的政党，尤其是在既定的据点中。因此，新的投票权创造了更公平的基础，因为双方之间的声音是决定性的。当然，新的投票权也具有其缺陷，例如与党派候选人相比，对独立候选人的不平等对待。但是，旧的投票权也是不正确的，迫切需要进行改革。

交通信号灯联盟到达您的目的地

多亏了新的投票权，交通信号灯联盟终于到达了，此前徒劳无功：联邦议院将在下次选举中大大较小。悬而未决的乏味游戏和薪酬规定终于结束了。所有人的联合试图再次改变宪法解决方案并创造新的不确定性是更令人遗憾的。这更有可能被视为政党政治利益，而不是对游戏的民主规则的真正关注。过去，由于CSU，普通法规一再失败，CSU不愿意放弃其悬而未决的任务。但是，现在，基督教的社会人士处于安全方面，因为他们在全国选举调查中超过5％，因此保留了他们的直接任务。

<！ - 结论 - >

新法规的方式

交通信号灯联盟现在应该自己发布这一成功，并在不交流打击的情况下做出以纠正法院在政府选举之前抱怨的事情。联邦宪法法院的第二次参议院已决定暂时可以保持有效的旧基本授权条款。关于可能的改革的辩论应留给下一个政府的联盟伙伴，这已经由不断的争论提出。