Federalny Trybunał Konstytucyjny powstrzymuje rozwój Bundestag - reforma z wpływem na następne wybory

Veröffentlicht:

Von:

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
W tym artykule dotyczy obecnego wyroku Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie reformy prawa do głosowania w Niemczech. Wyjaśniono, w jaki sposób zmieniono wagę między pierwszym i drugim głosem i jakie skutki będzie to miało na skład Bundestagu. Ponadto omówiono zniesienie podstawowej klauzuli mandatu i omówione, jakie wyzwania i możliwości powstają dla różnych stron. Opis meta spełnia wytyczne dotyczące optymalnej reprezentacji w wynikach wyszukiwania Google. (Symbolbild/MB)

koniec niekontrolowanego wzrostu Bundestag

Przełomowy wyrok federalnego Trybunału Konstytucyjnego doprowadził do niekontrolowanego wzrostu Bundestag. Strony SPD, Zieloni i FDP zdecydowały w zeszłym roku reforma prawa do głosowania, co ma teraz efekt. Jednak zniesienie podstawowej klauzuli mandatu nie zostało zatwierdzone przez wielu uczestników i obserwatorów procesów. Jednak ta decyzja mogłaby przynieść korzyści CSU i lewej stronie. Z drugiej strony partie światła światła mogą świętować sukces wyroku, ponieważ główną zasadą reformy jest konstytucja, a związek między głosami między pierwszym a drugim głosem.

Znaczenie wyroku dla reprezentacji politycznej

Wyrok uwzględnia fakt, że identyfikacja polityczna i reprezentacja jest głównie wśród stron, a nie wśród wyborców okręgu wyborczego. Większość ludzi nie powinna nawet wiedzieć, kto posiada swój bezpośredni mandat w okręgu wyborczym. Zamiast tego znasz najsilniejszą partię, szczególnie w ustalonych twierdzeniach. Nowe prawo głosowania stwarza zatem uczciwe podstawy, ponieważ głosy między stronami są decydujące. Oczywiście nowe prawo do głosowania ma również swoje wady, na przykład nierówne traktowanie niezależnych kandydatów w porównaniu z kandydatami partyjnymi. Ale stare prawo do głosowania było również nieprawidłowe, a reforma była pilnie wymagana.

Koalicja światła świetlnego dociera do miejsca docelowego

Dzięki nowemu prawowi do głosowania koalicja świetlna w końcu osiągnęła, która była wcześniej wypróbowana na próżno: Bundestag będzie znacznie mniejszy w następnych wyborach. Nudźwa gra na mandaty Onhang i rekompensaty w końcu ma koniec. Tym bardziej godne pożałowania zjednoczenie wszystkich ludzi próbuje ponownie zmienić rozwiązanie konstytucyjne i stworzyć nowe niepewności. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie to uważane za interesy -polityczne zainteresowanie niż prawdziwa troska o demokratyczne zasady gry. W przeszłości powszechna regulacja wielokrotnie nie powiodła się z powodu CSU, która nie była skłonna zrezygnować z swoich mandatów zwis. Teraz jednak chrześcijańskie społeczności są bezpieczne, ponieważ były one ponad pięć procent w ogólnopolskim badaniu wyborczym, a tym samym zachowały swoje bezpośrednie mandaty.

droga do nowego przepisu

Koalicja światła świetlnego powinna teraz opublikować ten sukces i zrobić sobie bez wymiany ciosów, aby skorygować to, co sąd skarżył się przed wyborami Bundestag. Drugi Senat Federalnego Trybunału Konstytucyjnego zdecydował, że stary klauzula podstawowa mandatu może pozostać ważna na razie. Debata na temat możliwej reformy powinna pozostawić partnerom koalicji następnego rządu, które są już przyciągane przez ciągłe argumenty.