Rada federalna tęskni za szansą: środki ochrony azbestu pozostają niewystarczające

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

„18 października Rada Federalna głosowała za zmianą rozporządzenia w sprawie niebezpiecznych substancji i podjęła ważne kroki w zakresie radzenia sobie z azbestem. Dowiedz się, dlaczego proponowane zmiany są niewystarczające i jakie konsekwencje mają to dla branży budowlanej. Przeczytaj, w jaki sposób powód azbestantów przez budowniczych może zwiększyć bezpieczeństwo i skuteczność.”

"Der Bundesrat hat am 18. Oktober über die Novellierung der Gefahrstoffverordnung abgestimmt und dabei wichtige Schritte im Umgang mit Asbest unternommen. Erfahren Sie, warum die vorgeschlagenen Änderungen nicht ausreichen und welche Konsequenzen dies für das Baugewerbe hat. Lesen Sie, wie eine anlassbezogene Asbesterkundung durch Bauherren die Sicherheit und Effizienz bei Sanierungsmaßnahmen erhöhen könnte."
„18 października Rada Federalna głosowała za zmianą rozporządzenia w sprawie niebezpiecznych substancji i podjęła ważne kroki w zakresie radzenia sobie z azbestem. Dowiedz się, dlaczego proponowane zmiany są niewystarczające i jakie konsekwencje mają to dla branży budowlanej. Przeczytaj, w jaki sposób powód azbestantów przez budowniczych może zwiększyć bezpieczeństwo i skuteczność.”

Rada federalna tęskni za szansą: środki ochrony azbestu pozostają niewystarczające

Na gorącym posiedzeniu 18 października Rada Federalna głosowała za zmianą rozporządzenia w sprawie niebezpiecznych substancji. Ale zamiast długa nalegać w całości, gdy zajmuje się szkodliwym azbestem tkanin, pozostaje niebezpieczny! Pomimo wszystkich wysiłków i odwołań kraje nie przestrzegały pionierskich propozycji, które wymagały wyraźnej odpowiedzialności wobec budowniczych. Coś się tutaj dzieje!

Krytyka pochodzi z szeregów branży budowlanej: Felix Pakleppa, dyrektor generalny Central Association of German Construction Management, postrzega decyzję o skutecznej ochronie ludzi i środowiska w decyzji. „W związku z azbestem specjalne środki ochrony pracowników i stron trzecich są więcej niż spóźnione - nikt nie może polegać na leniwych rozwiązaniach!” Tak więc Pakleppa interpretuje wybuchową lokalizację branży, która jest odpowiedzialna za 90 procent środków renowacji.

Zmarnowano możliwości: budowniczowie odpowiedzialności!

Zapotrzebowanie na jasne regulacje, które zmusza budowniczych do eksploracji najlepiej, zostało zignorowane! Podczas gdy krajowy dialog azbestowy doradza w tym od lat, budowniczowie nadal hamują. „Próbki powiązane z kursem mogą nie tylko zagwarantować bezpieczeństwo podczas prac budowlanych, ale także uprościć cały proces dla wszystkich zaangażowanych. Opóźnienia, a nawet zatrzymania budowlane mogą zatem należeć do przeszłości” -kontynuował Paklebpa.

Ale zamiast tego wszyscy przedsiębiorcy muszą nadal kopać i przeprowadzać osobne próbki, nawet podczas pracy identycznej! To nie tylko przynosi dodatkowe koszty dla Prompters, ale także spory, dodatkowe wymagania i ogromne opóźnienia. Każdy budynek, który zajmuje się azbestem, ryzykuje przeciągnięcie - koszmar dla wszystkich aktorów.

Zaznaczenie do tury!

„To bolesne, że ta szansa na prawdziwą poprawę nie była używana”, podkreśla Pakleppa i ma nadzieję na szybkie wdrożenie rozszerzenia zastosowania państw federalnych. Decyzja polityczna -twórcy są teraz wymagane! Tylko poprzez środki wiązania można bezpiecznie i płynnie prowadzić niebezpieczne obsługę azbestu w branży budowlanej.

W trakcie tej gorącej debaty jedno pozostaje jasne: branża budowlana pilnie potrzebuje jasnych zasad i obowiązków, aby zapewnić ochronę ludzi i środowisko w przypadku azbestu. Jasne „nie” dla bezczynności jest jedynym sposobem na bezpieczną przyszłość budynku!

Czy rząd federalny obudzi się i podejmie niezbędne kroki? Czas pcha!

Quellen: