Bundeskabinett er i ferd med å ta en beslutning: asbest og arbeidssikkerhet i fare?
Bundeskabinett er i ferd med å ta en beslutning: asbest og arbeidssikkerhet i fare?
Klimabeskyttelse vs. helsebeskyttelse: Det nye utkastet til regulering sikrer kontrovers
Neste onsdag vil det føderale kabinettet stemme over en avgjørende forskrift om farlig stoff som har innvirkning på bygg- og renoveringssektoren. Denne nye forskriften påvirker som er ansvarlig for å gjennomgå asbest i renoveringen av bygninger, et stoff som finnes i mange hus bygget før 1993.
Felix Pakleppa, daglig leder for Central Association of German Construction, uttrykker bekymring for de nåværende bestemmelsene som potensielt kan presse helserisikoen til bygningsarbeidere i bakgrunnen. Pakleppa understreker at reguleringen i sin nåværende form ikke garanterer den nødvendige beskyttelsen av de ansatte eller miljømessige standarder.
Den endrede reguleringen bestemmer at byggherrer bare er forpliktet til å gi eksisterende informasjon om muligens eksisterende farlige stoffer. Hvis det ikke er tilsvarende informasjon, er det ingen forpliktelse til å utføre en asbestundersøkelse. Disse prosessene kan ha alvorlige konsekvenser, spesielt når du vurderer at ansvaret overføres til byggefirmaene, som deretter må sjekke bygningene for asbest uavhengig.
Et vanlig problem med renoveringsprosjekter er samarbeidet med forskjellige bransjer. Dette kan føre til at hvert selskap må ta i bruk sin egen etterforskning, noe som fører til høyere kostnader og tidsforsinkelser i renovering. Pakleppa advarer om at samarbeidet og utvekslingen mellom utbyggere og byggefirmaer dermed blir hardt påvirket og potensialet for riktig renovering er i fare.
ansvarsspørsmålet i konstruksjonssystemet fokuserer på diskusjonen. Den fryktede forsinkelsen i energisk renovering kan være en grunn til at regjeringen nøler med å innføre en omfattende plikt til å sjekke for utbyggere. Pakleppa gjør det imidlertid klart at hvis det er i tvil, bør en teknisk undersøkelse i henhold til asbest alltid utføres, uavhengig av økonomiske effekter.
Det er avgjørende at både klimabeskyttelse og helsebeskyttelse går hånd i hånd uten å forsømme den ene i den andre. Det nåværende utkastet til regulering er å vanne den tidligere fremskritt innen arbeidshelse og helsebeskyttelse og kan utsette bygningsarbeiderne for en unødvendig risiko.
Oppsummert kan det sies at renoveringsindustrien blir møtt med en mulig krise hvis tiltakene som er vedtatt ikke dekkes. Bygningsarbeideres interesser bør være en prioritering for å sikre at de ikke blir fanget i en urettferdig situasjon der deres helse risikerer å oppnå klimamål. En konstruktiv diskusjon og en retur til en integrerende og helse -beskyttelsesmetode er presserende påkrevd.Berlin er på vendepunktet, og beslutningene som nå tas vil ha langt på vei konsekvenser for byggebransjen og de ansattes helse.