Ordfører Schwochow frifunnet: Hva betyr det for Rheinsberg?

Ordfører Schwochow frifunnet: Hva betyr det for Rheinsberg?

Rheinsberg, Deutschland - Denne dagen, 11. juli 2025, ble ordfører Frank-Rudi Schwochow (gratis velgere) frifunnet av Potsdam Administrative Court i en juridisk tvist. Denne saken var av offentlig interesse, siden et medlem av et medlem hadde sendt inn et angivelig ulovlig inngripen i valgkampen. Anklagen var at Schwochow hadde påvirket valgprosessen gjennom en Facebook -gruppe og en YouTube -kanal som ordfører. Bakgrunnen er valgene som ble reist etter kommunevalget i 2024, med byrådet erklærte delvis valget i november ugyldig, men dette motsatte avgjørelsen om en juridisk mening som ikke fant noen alvorlige brudd. Stemmene for Schwochow ble kansellert, men i februar 2023 ble denne avgjørelsen revidert av retten og valget erklært gyldig.

For øyeblikket står Schwochow også overfor ytterligere påstander. Han må forsvare seg for tingretten i Neuruppin for ærekrenkelse og utroskap. Saksøker, distriktsadministrator Ralf Reinhardt (SPD), og den tidligere byrådslederen Freke Over (til venstre), anklaget Schwochow for ikke å si opp administrerende direktør for Rheinsberger Wohnungsgesellschaft (Rewog) uten en avgjørelse, noe som fikk selskapet til å koste over 10.000 euro. En annen ærekrenkelse tillater et antatt krav til Schwochow om en etterforskning mot distriktsadministrator Reinhardt.

juridiske rammer og ytringsfrihet

Temaet rundt Schwochow reiser også juridiske spørsmål om ytringsfrihet og på uttalelsesrettigheter. I henhold til artikkel 5 nr. 1 i grunnloven, gleder alle borgere i Tyskland retten til å uttrykke sin mening fritt. Imidlertid er denne ytringsfriheten ikke absolutt. Det må måle seg mot andre grunnleggende rettigheter, spesielt den generelle personlighetsretten. Det skilles mellom faktiske påstander som er bevisbare og meningsuttrykk som representerer verdidommer. Falske faktiske påstander dekkes ikke av ytringsfrihet og anses som ulovlige. Under valgkampen kan uttalelser være mer intense og polemiske, noe som forstås som en "offentlig forurensningskamp". Imidlertid kan politiske uttalelser ikke krenke menneskelig verdighet.

Disse hensynene til de juridiske rammene er ikke bare relevante i Schwochow, men også i den globale konteksten, for eksempel gjennom de kritiske uttalelsene fra den amerikanske visepresidenten J. D. Vance. Under München sikkerhetskonferanse i februar 2025 uttrykte Vance bekymring for ytringsfrihet i Tyskland ved å stille spørsmål ved tyske rettslige tiltak mot antatte hatefulle ytringer og fornærmelser på internett. Slike diskusjoner illustrerer at ytringsfriheten i Tyskland er en sentral grunnleggende rettighet som må vurderes kontinuerlig innen spenningsområdet mellom individuell frihet og sosial beskyttelse.

Neste forhandling om Schwochow er planlagt 18. juli 2025, hvorved en dom forventes.

For detaljert informasjon om Schwochows domstolens dom, se RBB24. Ytterligere juridiske aspekter ved ytringsfrihet omhandler [GGR Law] (https://ggr-will.com/persoenheitrecht/faq/aeusungsrecht-im- Valgkampanje-was-duerfen-sagen/). En bredere diskusjon om ytringsfrihet i Tyskland finner du på [Tyskland.de] (https://www.deutschland.de/de/topic/politik/meinungsfreiheit-deutschland-recht- j------vance).