On uhka: Berliinin painostuksen alla olevat turvallisuusviranomaiset

On uhka: Berliinin painostuksen alla olevat turvallisuusviranomaiset
Berliini vapisee! Toinen shokki pääkaupungille: tutkijat ovat asettaneet Libyer Omar A. keskittymään, jonka väitettiin suunnitellut viikunan hyökkäyksen Israelin suurlähetystöön - ja terroristijärjestön puolesta! Mahdollinen hyökkäys, jonka turvallisuusjoukot voivat mahdollisesti estää vain nopealla puuttumisella. Mutta se on vain jäävuoren huippu!
Kahden viime kuukauden aikana huolestuttavia tapahtumia kasaantuu: Baijeriin oli kiinni Syyrian, joka selvästi aikoi hyökätä raa'asti Bundeswehrin sotilaisiin mačeteilla. Traagisesti Solingenin tapaus, jossa toinen Syyrian elämästä oli julma islamististen aiheiden aiheuttamat ihmiset veitsellä kolme ihmistä. Nämä tapaukset herättävät kiireellisen kysymyksen: ovatko turvallisuusviranomaiset riittävän valmistautuneet suojelemaan yhteiskuntaa tältä terrorilta?
vaarallinen malli
Varjot näyttävät supistuvan Saksasta. Asiantuntijat varoittavat kiireellisesti: on heikentymisen vaiheen jälkeen takaisin - ja Saksa on ristikkäissä! Tiedot Omar A: sta tuli esiin epäilyttävien keskustelujen kautta A -edustajalle ulkomailla. On selvää, että viranomaisemme saavat usein ratkaisevia tietoja kansainvälisiltä kumppanin valtioilta. Erityisesti Yhdysvalloilla on selkeä etu: sen salaiset palvelut eivät ole vain teknisesti paremmin varustettuja, vaan niissä on myös huomattavasti vähemmän laillisia rajoituksia skannauskeskusteluille ja viestintäkanaville.
Poliisin laajennetun valtuuksien ja salaisten palvelujen kysyntä on kovempaa. On epävarmaa, voivatko Saksan turvallisuusviranomaiset pysyä uuden sukupolven terrorin - radikalisoituneiden yksittäisten rikoksentekijöiden kanssa. Näitä niin nimettyjä ”susia yksin” on usein vaikea tunnistaa, ja ne voivat lyödä milloin tahansa ilman perusteellista valvontaa.
poliittiset heimot
Mutta se kuplii politiikassa! Verkkovalvonnan tutkijoiden oikeuksia koskeva riita ei vain jaa liittohallitusta. Unioni - CDU ja CSU - syyttää liikennevalaisinta koalitiota siitä, että se on liian epäröivä islamistisia uhkia ja estää uuden turvapaketin osia. Vaalikampanja uhkaa peittää tarvittava keskustelu terävämpien turvatoimenpiteiden suhteen.
Toinen häiritsevä kohta on terroristitutkijan Peter Neumannin analyysi. Libyan epäilty ja Solingenin tekijä hylättiin molemmat turvapaikanhakijat. Neumann on tutkinut 23 jihadistista hyökkäystä Saksassa vuodesta 2016 lähtien - turvapaikanhakijat tai pakolaiset, jotka usein radikalisoituvat tässä maassa, olivat kauhistuttavia 90 prosenttia osallistujista. Tämä osoittaa: Saksa ei vain taistele turvallisuusrintamalla, myös integraatio- ja ehkäisytoimenpiteitä esityslistalle, johon kiireellisesti on puututtava!