Rušenje SEZ: Državljani se borijo za spomeniško zaščito leipziške tradicije
Senat namerava porušiti SEZ v Friedrichshainu in ustvariti 500 stanovanj. Spomeniško varstvo je v proučitvi.

Rušenje SEZ: Državljani se borijo za spomeniško zaščito leipziške tradicije
Stvari v Berlin-Friedrichshainu vrejo: športno-rekreacijski center (SEZ) je žarišče razgretega diskurza o rušenju in spomeniškem varstvu. Državljanske iniciative, kot je državljanska iniciativa SEZ za vse, se borijo za ohranitev stavbe, medtem ko senat načrtuje njeno rušenje, da bi naredil prostor za več kot 500 novih stanovanj. Kot je BZ poroča, je mesto v dilemi.
Zaupno poročilo senata nakazuje, da bi moralo biti rušenje končano do konca leta 2026. Čiščenje gradbišča bo trajalo približno eno leto. Kritiki se bojijo, da bo z rušenjem izgubljen delček zgodovine, saj SEZ velja za nekdanje športno središče NDR. Gradbeni senator Christian Gaebler (SPD) to pričakuje in načrtuje razvoj območja na Landsberger Allee.
Odpor in spomeniško varstvo
Odpora državljanov ne gre zanemariti. Na dan odprtega spomenika, 14. septembra, državljanska iniciativa organizira shod, s katerim želi opozoriti na pomen SEZ. Na državnem spomeniškem uradu trenutno preverjajo, ali je objekt mogoče spomeniško varovati, kar bi lahko precej zamaknilo načrte za rušenje. Glasno Berlinski časopis Argumentov za zaščito zgodovinskega objekta je veliko.
Posebno pomembno vlogo ima obveznost lastnikov spomeniško zaščitenih nepremičnin, da jih ohranijo. V Nemčiji je okoli 1 milijon spomenikov pod spomeniškim varstvom, katerega cilj je ohraniti jih kot kulturne dobrine. Posegi, kot je rušenje, zahtevajo stroga dovoljenja, brez katerih obstaja nevarnost visokih glob in celo zapornih kazni. sanier.de pojasnil.
Financiranje in onesnaževala
Zapletena je tudi finančna plat projekta. Stroški rušitve naj bi se krili iz prihodkov od najemnin načrtovanih novih stanovanj. Po poročilu senata je mogoče najemnine za polovico stanovanj socialno subvencionirati, kar pomeni, da bi morale znašati od 7 do 11,50 evra za najemnike s potrdilom o stanovanjski upravičenosti.
Posebej je potrebna previdnost, saj novo lastniško podjetje WBM jemlje vzorce zaradi možnih onesnaževal, kot sta rakotvorni »ležeči prah z vlakni« in azbest. Te okoliščine bi lahko dodatno odložile rušenje, saj je treba živali, ki so vredne zaščite, pregledati pred kakršnim koli rušenjem. Doslej ni bilo odkritij, ki bi govorila proti rušenju.
Razmere okoli SEZ ostajajo napete z nejasnim izidom. Umik s strani WBM bi lahko pomenil, da bi Berlin moral pokriti že nastale stroške, saj je negotovo, ali se bo projekt splačal glede na visoke stroške rušenja in demontaže.