SEZ-i lammutamine: kodanikud võitlevad Leipzigi traditsioonide eest kaitsmise eest

SEZ-i lammutamine: kodanikud võitlevad Leipzigi traditsioonide eest kaitsmise eest

Asjad Berliini-Friedrichshainis möllavad: spordi- ja puhkekeskus (SEZ) on lammutamise ja mälestiste kaitse teemalise tulise diskursuse keskmes. Kodanikualgatused, nagu kodanikualgatus "SEZ kõigile", võitlevad hoone säilimise eest, senat aga plaanib selle lammutamist, et teha ruumi üle 500 uuele korterile. Nagu BZ aruannete kohaselt on linn dilemmas.

Senati konfidentsiaalne raport soovitab lammutamist lõpetada 2026. aasta lõpuks. Ehitusplatsi puhastamine võtab aega umbes aasta. Kriitikud kardavad, et lammutamisega läheb tükike ajalugu kaduma, kuna SEZ-i peetakse endiseks SDV spordikeskuseks. Senaator Christian Gaebler (SPD) näeb seda ette ja plaanib Landsberger Allee piirkonda arendada.

Vastupanu ja mälestisekaitse

Kodanike vastupanust ei saa mööda vaadata. Avatud monumendi päeval, 14. septembril korraldab kodanikualgatus SEZ-i tähtsuse rõhutamiseks miitingu. Riigimälestiste amet uurib praegu, kas hoonet on võimalik võtta mälestise kaitse alla, mis võib lammutusplaane oluliselt edasi lükata. Valju Berliini ajaleht Ajaloolise hoone kaitsmise poolt on palju argumente.

Eriti oluline roll on loetletud kinnistute omanike kohustusel neid säilitada. Saksamaal on mälestise kaitse all umbes miljon mälestist, mille eesmärk on säilitada neid kultuuriväärtusena. Sekkumised, nagu lammutamine, nõuavad rangeid lube ja ilma nendeta on oht saada suuri trahve ja isegi vanglakaristusi sanier.de selgitas.

Finantseerimine ja saasteained

Keeruline on ka projekti rahaline pool. Lammutuskulud katta planeeritavate uute korterite üüritulu arvelt. Senati raporti kohaselt on poolte korterite üürid sotsiaaltoetused, mis tähendab, et eluasemeõigustunnistusega üürnikel peaksid need jääma 7–11,50 euro vahele.

Eriline ettevaatus on vajalik, kuna uus omanikfirma WBM võtab proove võimalike saasteainete, näiteks kantserogeense "kiududega lamava tolmu" ja asbesti tõttu. Need asjaolud võivad lammutamist veelgi edasi lükata, kuna kaitset väärivad loomad tuleb enne lammutamist üle vaadata. Siiani pole tehtud ühtegi avastust, mis räägiks lammutamise vastu.

Olukord SEZ-i ümber on endiselt pingeline ja selle tulemus on ebaselge. WBMi taganemine võib tähendada, et Berliin peaks katma juba tekkinud kulud, kuna pole kindel, kas projekt tasub end ära, arvestades suuri lammutus- ja demonteerimiskulusid.