Das Grundstück an der Thielallee 63 in Berlin-Dahlem, das derzeit noch als Parkplatz dient, steht im Fokus einer Kontroverse. Der Senat plant, dort ein Containerdorf für 260 Flüchtlinge zu errichten. Dies stößt insbesondere an der Freien Universität (FU) auf Widerstand, da die Uni ursprünglich ein Gebäude für Lehre und Forschung auf dem Gelände geplant hatte. Die Kommunikation zwischen Berlins Flüchtlingskoordinator und der FU-Kanzlerin Andrea Güttner zeigt Spannungen, da die Uni Bedenken hinsichtlich der vorübergehenden Unterbringung von Flüchtlingen äußerte.
Die FU fühlt sich übergangen und zeigt sich besorgt über die Entscheidung des Senats, ohne vorherige Absprache mit der Hochschulleitung zu handeln. Obwohl die Universität grundsätzlich bereit ist, geflüchtete Menschen zu unterstützen, betont sie den dringenden Bedarf an eigenen Baumaßnahmen auf dem betroffenen Grundstück nach 2023. Die FU schlägt alternativ vor, leerstehende Gebäude der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben in der Nähe zu nutzen, die bereits in der Vergangenheit für die Flüchtlingsunterbringung genutzt wurden.
Der Sonderbeauftragte des Senats für Flüchtlingsfragen, Broemme, betont, dass eine vorübergehende Unterbringung von Flüchtlingen auf dem brachliegenden Grundstück der FU möglich sein sollte, solange die Hochschule noch keine konkreten Baupläne vorweisen kann. Die Entscheidung über die Verwendung des Areals hängt auch von möglichen Bedenken hinsichtlich des Naturschutzes ab. Unterdessen hat der Senat Ende März beschlossen, 16 weitere Containerdörfer in verschiedenen Bezirken Berlins zu errichten, um dem akuten Mangel an Wohnraum für Flüchtlinge entgegenzuwirken.
Im Zuge dieser Entwicklungen sind Diskussionen über den Widerstand der FU und die Rolle der Universität als weltoffen und tolerante Institution entbrannt. Kritiker auf sozialen Medien werfen der Uni vor, bei der Flüchtlingsunterbringung nicht konsequent zu handeln und hinterfragen ihre bisherige Position zu gesellschaftlichen Themen wie Antisemitismus und Gendergerechtigkeit. Die Debatte verdeutlicht die Herausforderungen und Spannungen im Umgang mit der Flüchtlingsunterbringung auf dem Unigelände und wirft Fragen zur Priorisierung von Interessen in der Stadtplanung auf.
