Definition av internetöverföring av parlamentariska möten: ett hållbart steg i kampen mot klimatförändringar trots förlust av öppenhet?

Definition av internetöverföring av parlamentariska möten: ett hållbart steg i kampen mot klimatförändringar trots förlust av öppenhet?

parlamentariska möten från stadshuset Zehlendorf överförs inte på internet och det är helt utdelat med på parlamentariska tv à la Südwest. Vid första anblicken kan detta ses som ett steg i kampen mot klimatförändringar eller som en konsekvent strategi för att hantera skärmtiden. Detta beslut påverkar emellertid också insynen i lokala politiska processer.

Ett argument som ofta föras till internet mot överföring av parlamentariska möten är den ekologiska aspekten. Streaming av videor orsakar en hög produktion av co₂. Denna "co₂ eater" motverkas således genom att dispensera med överföringen av sessioner. Tanken bakom det är att detta undantag räddar energi.

Frågan uppstår dock om detta steg verkligen bidrar till hållbarhet. Å ena sidan sparas energi och utsläpp, men å andra sidan förloras transparensen i politiskt beslut -att fatta processer. Medborgarna har därför färre möjligheter att ta reda på om deras parlamentets arbete och förfölja dem. Mötena görs inte tillgängliga för dig, som inte uppfyller principen om demokratiskt deltagande.

Trenden mot mer öppenhet och deltagande i politiken har tydligt varit igenkännande under de senaste åren. Fler och fler parlament överför sina möten live till internet eller ger poster efteråt. Som ett resultat kan medborgarna aktivt delta i de politiska processerna och bidra med sin röst.

Frågan uppstår huruvida avståendet från internetöverföringen av parlamentariska möten verkligen är i medborgarnas intresse. I tider då information är lättillgänglig och digital teknik bestämmer vår vardag kan detta steg betraktas som ett steg bakåt.

Det bör därför tänkas på alternativ. Ett alternativ skulle till exempel vara att registrera de parlamentariska mötena i en komprimerad form och att tillhandahålla online -plattformar. På detta sätt kan energi och utsläpp sparas utan att begränsa medborgarnas transparens och deltagande.

Det återstår att hoppas att lokala politiker utvecklar medvetenheten om vikten av transparens och deltagande och hitta alternativa lösningar som gör både ekologiskt och demokratiska förnuftiga. Eftersom det i slutändan är medborgarna som drar nytta av en öppen och transparent politik och därmed stärker förtroendet för beslutsprocesserna.