Definicja przenoszenia internetowych spotkań parlamentarnych: Zrównoważony krok w walce ze zmianami klimatu pomimo utraty przejrzystości?

Definicja przenoszenia internetowych spotkań parlamentarnych: Zrównoważony krok w walce ze zmianami klimatu pomimo utraty przejrzystości?

Spotkania parlamentarne z ratusza Zehlendorf nie są przenoszone w Internecie i są całkowicie wydane w telewizji parlamentarnej à la Südwest. Na pierwszy rzut oka może to być postrzegane jako krok w walce ze zmianami klimatu lub jako spójne podejście do radzenia sobie z czasem na ekranie. Jednak decyzja ta ma również wpływ na przejrzystość lokalnych procesów politycznych.

Argumentem, który często jest wniesiony do Internetu przeciwko przeniesieniu spotkań parlamentarnych, jest aspektem ekologicznym. Przesyłanie strumieniowe filmów powoduje wysoką wydajność CO₂. Ten „CO₂ Eater” jest zatem przeciwdziałany przez dozowanie przeniesienia sesji. Chodzi o to, że to zwolnienie oszczędza energię.

Pytanie pojawia się jednak, czy ten krok naprawdę przyczynia się do zrównoważonego rozwoju. Z jednej strony oszczędzane są energia i emisje, ale z drugiej strony utracono przejrzystość procesów decyzyjnych. Obywatele mają zatem mniej możliwości dowiedzenia się o pracy swojego parlamentu i ich realizacji. Spotkania nie są dla ciebie udostępnione, co nie spełnia zasady uczestnictwa demokratycznego.

Trend w kierunku większej przejrzystości i uczestnictwa w polityce był wyraźnie rozpoznawalny w ostatnich latach. Coraz więcej parlamentów przenosi swoje spotkania na żywo do Internetu lub później dostarcza rekordy. W rezultacie obywatele mogą aktywnie uczestniczyć w procesach politycznych i wnieść swój głos.

Powstaje pytanie, czy zrzeczenie się Internetu przekazywania spotkań parlamentarnych jest tak naprawdę w interesie obywateli. W czasach, gdy informacje są łatwo dostępne, a technologie cyfrowe określają nasze codzienne życie, ten krok można uznać za krok wstecz.

Należy zatem myśleć o alternatywach. Jedną z opcji byłoby na przykład rejestrowanie spotkań parlamentarnych w formularzu sprężonym i zapewnienie platform internetowych. W ten sposób energia i emisje mogą być zaoszczędzone bez ograniczania opcji przejrzystości i uczestnictwa obywateli.

Należy mieć nadzieję, że lokalni politycy rozwijają świadomość znaczenia przejrzystości i uczestnictwa oraz znajdują alternatywne rozwiązania, które czynią zarówno ekologicznie, jak i demokratyczne. Ponieważ ostatecznie to obywatele korzystają z otwartej i przejrzystej polityki, a tym samym wzmacniają zaufanie do procesów podejmowania decyzji.