Definitie van internetoverdracht van de parlementaire vergaderingen: een duurzame stap in de strijd tegen klimaatverandering ondanks verlies van transparantie?

Definitie van internetoverdracht van de parlementaire vergaderingen: een duurzame stap in de strijd tegen klimaatverandering ondanks verlies van transparantie?

Parlementaire vergaderingen van het stadhuis van Zehlendorf worden niet op internet overgebracht en het is volledig afgegeven met op parlementaire televisie à la Südwest. Op het eerste gezicht kan dit worden gezien als een stap in de strijd tegen klimaatverandering of als een consistente benadering voor het omgaan met de schermtijd. Deze beslissing heeft echter ook een impact op de transparantie van lokale politieke processen.

Een argument dat vaak op internet wordt gebracht tegen de overdracht van parlementaire vergaderingen is het ecologische aspect. Het streamen van video's veroorzaakt een hoge output van CO₂. Deze "co₂ eter" wordt aldus tegengegaan door af te zien van de overdracht van sessies. Het idee erachter is dat deze vrijstelling energie bespaart.

De vraag rijst echter of deze stap echt bijdraagt aan duurzaamheid. Aan de ene kant worden energie en emissies bespaard, maar aan de andere kant is de transparantie van politieke beslissingsprocessen verloren. De burgers hebben daarom minder mogelijkheden om te weten te komen over het werk van hun parlement en om hen na te streven. De vergaderingen worden niet toegankelijk voor u toegankelijk gemaakt, wat niet voldoet aan het principe van democratische participatie.

De trend naar meer transparantie en deelname aan de politiek is de afgelopen jaren duidelijk herkenbaar geweest. Meer en meer parlementen brengen hun vergaderingen live over naar internet of bieden achteraf records. Als gevolg hiervan kunnen burgers actief deelnemen aan de politieke processen en hun stem bijdragen.

De vraag rijst of de afstand van de internetoverdracht van parlementaire vergaderingen echt in het belang van de burgers is. In tijden waarin informatie gemakkelijk toegankelijk is en digitale technologieën ons dagelijks leven bepalen, kan deze stap worden beschouwd als een stap achteruit.

Er moet daarom aan alternatieven worden gedacht. Een optie zou bijvoorbeeld zijn om de parlementaire vergaderingen in een gecomprimeerde vorm op te nemen en online platforms te bieden. Op deze manier kunnen energie en emissies worden bespaard zonder de opties voor transparantie en participatie van de burgers te beperken.

Het moet nog worden gehoopt dat lokale politici het bewustzijn ontwikkelen van het belang van transparantie en participatie en alternatieve oplossingen vinden die zowel ecologisch als democratisch verstandig maken. Omdat het uiteindelijk de burgers zijn die profiteren van een open en transparante politiek en dus het vertrouwen in de beslissingsprocessen versterken.