Definición de transmisión en Internet de las reuniones parlamentarias: ¿un paso sostenible en la lucha contra el cambio climático a pesar de la pérdida de transparencia?

Definición de transmisión en Internet de las reuniones parlamentarias: ¿un paso sostenible en la lucha contra el cambio climático a pesar de la pérdida de transparencia?

Las reuniones parlamentarias del Ayuntamiento de Zehlendorf no se transfieren en Internet y se prescinde por completo con la televisión parlamentaria a la Südwest. A primera vista, esto puede verse como un paso en la lucha contra el cambio climático o como un enfoque consistente para lidiar con el tiempo de pantalla. Sin embargo, esta decisión también tiene un impacto en la transparencia de los procesos políticos locales.

Un argumento que a menudo se lleva a Internet contra la transferencia de reuniones parlamentarias es el aspecto ecológico. La transmisión de videos provoca una alta producción de CO₂. Este "comedor" se contrarresta al prescindir de la transferencia de sesiones. La idea detrás de esto es que esta exención ahorra energía.

Sin embargo, la pregunta surge si este paso realmente contribuye a la sostenibilidad. Por un lado, se salvan la energía y las emisiones, pero por otro lado, se pierde la transparencia de los procesos de toma de decisiones políticas. Por lo tanto, los ciudadanos tienen menos oportunidades para conocer el trabajo de su parlamento y perseguirlos. Las reuniones no se hacen accesibles para usted, lo que no cumple con el principio de participación democrática.

La tendencia hacia una mayor transparencia y participación en la política ha sido claramente reconocible en los últimos años. Cada vez más parlamentos están transfiriendo sus reuniones en vivo a Internet o proporcionando registros después. Como resultado, los ciudadanos pueden participar activamente en los procesos políticos y contribuir con su voz.

La pregunta surge si la renuncia a la transmisión de las reuniones parlamentarias de Internet es realmente de interés de los ciudadanos. En los momentos en que la información es fácilmente accesible y las tecnologías digitales determinan nuestra vida cotidiana, este paso podría considerarse como un paso atrás.

Por lo tanto, debe pensarse en alternativas. Una opción sería, por ejemplo, registrar las reuniones parlamentarias en forma comprimida y proporcionar plataformas en línea. De esta manera, la energía y las emisiones podrían salvarse sin restringir las opciones de transparencia y participación de los ciudadanos.

Queda por esperar que los políticos locales desarrollen conciencia sobre la importancia de la transparencia y la participación y encuentren soluciones alternativas que sean sensibles tanto ecológica como democrática. Porque finalmente son los ciudadanos los que se benefician de una política abierta y transparente y, por lo tanto, fortalecen la confianza en los procesos de toma de decisiones.