Selenskyjs Victory Plan: Diplomati eller orealistiska krav?

Selenskyjs Victory Plan: Diplomati eller orealistiska krav?

Den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj startade en tydlig provokation med sin kontroversiella ”Victory Plan”! I en hisnande vändning försöker han inte bara mobilisera sina anhängare i väst, utan använder dem också som ett sätt att tvinga Ryssland till förhandlingsbordet. Men hur realistisk är denna plan egentligen?

Selenskyj är på uppdrag: Han uppmanar sina västerländska partners att tillåta raketattacker på mål djupt i det ryska territoriet och överföra militär informationsdata till Ukraina. Tillsammans borde de till och med skjuta raketer och drönare på Ryssland! Denna explosiva strategi kan katapultera konflikten till en ny dimension. Men kommer Väst verkligen att vara redo att engagera sig i en sådan upptrappning?

diplomati eller hot?

"Vem skulle acceptera en inbjudan om den inbjudande personen vill tvinga något?" Om du frågar dig själv ofrivilligt. Detta väcker frågan om Selenskyjs tillvägagångssätt faktiskt erbjuder diplomatisk lösning eller om det bara avslöjar ett annat kapitel i krigskriget och strategiska manövrar. Beslutet om kriget ska föras till Ryssland är inte i Kiev, utan i den västra världen. Just nu ser det ut som om Nato -länderna inte är villiga att engagera sig i aggressivt stöd.

Medan Selenskyj med termer som "territorier", "raketer" och "drönare" kastar runt, glömmer han snabbt de mänskliga tragedierna bakom denna konflikt. Var är uppmärksamheten för offren för landminor och de otaliga flyktingarna? För dem verkar det vara mindre pengar än för vapen och militär beväpning!

verklighet kontra illusion

Selenskyjs "Victory Plan" kan visa sig vara orealistisk om han inte får allt stöd från väst. Det är dags att se den stora bilden istället för att göra orealistiska krav. Just nu kan det vara så att denna strategi är mer benägna att vara överväldigande och bundna debatter istället för att erbjuda konkreta framsteg.