新闻理事会拒绝有关言论自由的图像文章 - 现在是什么?”

Entdecken Sie die Kontroversen rund um den BILD-Artikel „Die Universitäter“: Der Deutsche Presserat spricht von einem Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht, jedoch bleibt die scharfe Kritik an einem offenen Brief von Wissenschaftlern innerhalb der Meinungsfreiheit. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und die Reaktionen aus der Wissenschaftsgemeinschaft.
发现围绕图像文章“ DieUniversitäter”的争议:德国出版社委员会说违反了护理义务,但对科学家在言论自由中的公开信的尖锐批评仍然存在。了解有关科学界的背景和反应的更多信息。 (Symbolbild/MB)

新闻理事会拒绝有关言论自由的图像文章 - 现在是什么?”

批评中的Bild报纸:新闻理事会讲话清楚!

关于图片社论团队的有争议的文章“大学中间”的兴奋击败了高潮!德国新闻委员会对报纸实施了最弱的制裁 - 最重要的是,由于错误的能力!发生了什么事?柏林洪堡大学的亲巴勒斯坦抗议活动的照片错误地归因于自由大学,这导致了许多椎骨。

另一个关键点:尽管新闻委员会发现了严重的错误,但没有进一步违反新闻法规。该委员会将对600多个科学家的公开信的迅速批评归为合法的批评,这是一个明显的迹象表明,这里的言论自由在这里保持了上风!

详细的背景

2023年5月,一群科学家发表了一封公开信,抗议撤离柏林自由大学的亲巴勒斯坦抗议营。 Bild通过艰苦的指控来反驳这项公开有效的运动,签署人甚至称为“ Juden-Hass-Demos的支持者”。这些主张被新闻委员会夸大了,但被认为是允许的,因为在抗议营的背景下,有明显的反犹太言论,后来被自由大学的ASTA承认。

新闻理事会同意,在这种情况下,报告并未违反签署人的真实性或荣誉。描绘了一些科学家的图片库也被归类为无懈可击 - 由于他们的公开和有争议的陈述,他们也必须面对可识别性。

受影响的人的反应

共有15所大学和教师愤慨地转向了新闻委员会,因为他们认为这篇文章是诽谤性和不正确的。他们强调,在公开信中,他们只关心捍卫集会自由,而不是对抗议活动的内容评估。向新闻界明确的信号,以负责任地处理公开讨论的主题的意见!

图像编辑团队面临着对其表达报告的有争议的评估,但丑闻的阴影并不遥远。