Press Council avviser bildeartikler om ytringsfrihet-hva nå?
Press Council avviser bildeartikler om ytringsfrihet-hva nå?
avisen Bild in Criticism: Press Council snakker tydelig!
Spenningen om den kontroversielle artikkelen "University Middle" av Picture Editorial Team slår høye bølger! Det tyske pressestyret innførte sin svakeste sanksjon mot avisen - og fremfor alt på grunn av en feil kapasitet! Hva hadde skjedd? Et bilde av pro-palestinske protester ved Berlin Humboldt University ble feil tilskrevet Free University, som forårsaker mye ryggvirvler.
Et annet avgjørende poeng: Til tross for de alvorlige feilene som pressestyret fant, var det ingen ytterligere brudd på pressekoden. Komiteen klassifiserte den skarpe kritikken av bildet av et åpent brev med over 600 forskere som legitim - et klart tegn på at ytringsfrihet her holder overtaket her!
bakgrunnen i detalj
I mai 2023 publiserte en gruppe forskere et åpent brev som protesterte mot evakueringen av en pro-palestinsk protestleir ved Free University of Berlin. Bild motarbeidet denne offentlig effektive kampanjen med harde påstander, underskriverne kalte til og med "støttespillere av Juden-Hass-demos". Disse påstandene ble overdrevet av pressestyret, men ansett som tillatte, siden det påviselig var anti -semittiske uttalelser i sammenheng med protestleiren, som senere ble innrømmet av ASTA fra Free University.Pressrådet var enig i at rapporteringen i denne saken ikke krenket sannheten eller æren av underskriverne. Et bildegalleri som avbildet noen av forskerne ble også klassifisert som utilgjengelig - på grunn av deres offentlige og kontroversielle uttalelser, måtte de også møte identifiserbarhet.
reaksjonen fra de berørte
Totalt 15 universiteter og lærere vendte seg indignert til pressestyret fordi de anså artikkelen som ærekrenkende og feil. De la vekt på at de i sitt åpne brev bare var opptatt av å forsvare forsamlingsfriheten og ikke en innholdsvurdering av protestene. Et klart signal til pressen for å håndtere ansvaret fra offentlig diskuterte emner!
Bildedaksjonen blir konfrontert med en kontroversiell vurdering av dets rapporterings-frihet av uttrykk, forblir bevart, men skyggen av en skandale er ikke langt unna.