A sajtó tanács elutasítja a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló képcikkeket-mi most?

Entdecken Sie die Kontroversen rund um den BILD-Artikel „Die Universitäter“: Der Deutsche Presserat spricht von einem Verstoß gegen die Sorgfaltspflicht, jedoch bleibt die scharfe Kritik an einem offenen Brief von Wissenschaftlern innerhalb der Meinungsfreiheit. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und die Reaktionen aus der Wissenschaftsgemeinschaft.
Fedezze fel a "Die Universitäter" képcikk körüli vitát: A Német Sajtótanács az ápolási kötelezettség megsértéséről beszél, ám a tudósok nyílt levélének éles kritikája továbbra is a véleménynyilvánítás szabadságán belül. Tudjon meg többet a tudományos közösség hátteréről és reakcióiról. (Symbolbild/MB)

A sajtó tanács elutasítja a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló képcikkeket-mi most?

A Bild újság a kritikában: A sajtótanács egyértelműen beszél!

A kép szerkesztői csapatának ellentmondásos "The University Middle" című cikkének izgalma magas hullámokat ver! A Német Sajtótanács leggyengébb szankciót vezette az újság ellen - és mindenekelőtt a rossz képesség miatt! Mi történt? A Berlin Humboldt Egyetemen a palesztin-támogatásokról szóló fotót tévesen tulajdonították a szabad egyetemnek, amely sok csigolyát okoz.

Egy másik kritikus pont: A sajtó tanácsát talált súlyos hibák ellenére a sajtó kódexének további megsértése. A bizottság a több mint 600 tudós nyitott levélének éles kritikáját legitimnek sorolta - egyértelmű jele annak, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága itt tartja a kezét!

A háttér részletesen

2023 májusában a tudósok egy csoportja nyílt levelet tett közzé, amely tiltakozott a palesztin elleni tiltakozó tábor evakuálásával szemben a Berlini Szabad Egyetemen. Bild ellensúlyozta ezt a nyilvánosan hatékony kampányt kemény állításokkal, az aláírók még a "Juden-Hass-demos támogatói" -nak is nevezték. Ezeket az állításokat a sajtó tanács eltúlzott, de megengedettnek tartották, mivel a tiltakozó tábor összefüggésében bizonyíthatóan anti -szemitikus nyilatkozatok voltak, amelyeket később a Szabad Egyetem ASTA befogadott.

A sajtóvállalat egyetértett abban, hogy ebben az esetben a jelentés nem sértette meg az aláírók valódiságát vagy megtiszteltetését. Egy képgalériát, amely a tudósok egy részét ábrázolta, szintén kiszélesedhetetlennek minősítették - nyilvános és ellentmondásos nyilatkozataik miatt is azonosítaniuk kellett.

Az érintettek reakciója

Összesen 15 egyetem és tanár felháborodva fordult a sajtó tanácsához, mert a cikket rágalmazónak és helytelennek tartották. Hangsúlyozták, hogy nyílt levélben csak a gyülekezés szabadságának védelmével foglalkoztak, nem pedig a tiltakozások tartalomértékelésével. Világos jel a sajtónak, hogy felelősségteljesen kezelje a nyilvánosan megvitatott témák véleményét!

A képszerkesztési csoport szembesül a kifejezés-jelentési szabadságának ellentmondásos értékelésével, továbbra is megőrizve, ám a botrány árnyéka nem messze van.