El consejo de prensa rechaza los artículos de imagen sobre la libertad de expresión: ¿qué ahora?
El consejo de prensa rechaza los artículos de imagen sobre la libertad de expresión: ¿qué ahora?
El periódico Bild en crítica: ¡Press Council habla claramente!
¡La emoción sobre el controvertido artículo "The University Middle" del equipo editorial de la imagen supera altas olas! El Consejo de Prensa alemán impuso su sanción más débil contra el periódico, y sobre todo debido a una capacidad incorrecta. ¿Qué había pasado? Una foto de protestas pro-palestinas en la Universidad de Berlín Humboldt se atribuyó erróneamente a la Universidad Libre, lo que causa muchas vértebras.
Otro punto crucial: a pesar de los serios errores que encontró el consejo de prensa, no hubo más violaciones del código de prensa. El comité clasificó la fuerte crítica de la imagen de una carta abierta de más de 600 científicos como legítimos: una clara señal de que la libertad de expresión aquí mantiene la ventaja aquí.
El fondo en detalle
En mayo de 2023, un grupo de científicos publicó una carta abierta que protestó contra la evacuación de un campamento de protesta pro-palestino en la Universidad Libre de Berlín. Bild respondió a esta campaña pública con acusaciones difíciles, los signatarios incluso llamaron "partidarios de Juden-Hass-Demos". Estas afirmaciones fueron exageradas por el Consejo de Prensa, pero considerados permitidos, ya que había declaraciones demostrablemente antisemitas en el contexto del campo de protesta, que luego fue admitido por la ASTA de la Universidad Libre.El Consejo de Prensa acordó que en este caso el informe no violó la veracidad o el honor de los firmantes. Una galería de imágenes que representaba a algunos de los científicos también se clasificó como inexpugnable; debido a sus declaraciones públicas y controvertidas, también tuvieron que enfrentar identificabilidad.
La reacción de los afectados
Un total de 15 universidades y maestros se volvieron indignados al consejo de prensa porque consideraban que el artículo era difamatorio e incorrecto. Hicieron hincapié en que en su carta abierta solo estaban preocupados por defender la libertad de ensamblaje y no una evaluación de contenido de las protestas. ¡Una señal clara para la prensa para tratar de manera responsable con la opinión de los temas discutidos públicamente!
El equipo editorial de la imagen se enfrenta a una evaluación controvertida de su libertad de expresión de informes permanece conservada, pero la sombra de un escándalo no está muy lejos.