Nouvelles réglementations pour les interventions esthétiques: interdire avant et après les photos et réductions

Erfahren Sie, warum die Deutsche Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie (DGPRÄC) die Kommerzialisierung von ästhetischen Eingriffen kritisch betrachtet und welche neuen rechtlichen Regelungen für Faltenunterspritzungen und Rabattangebote gelten. Informieren Sie sich über die Risiken und die Forderungen nach Veränderungen in der Rechtslage. Kontaktieren Sie die DGPRÄC für weitere Informationen.
Découvrez pourquoi la Société allemande pour la chirurgie plastique, reconstructive et esthétique (DGPREC) examine de manière critique la commercialisation des interventions esthétiques et quelles nouvelles réglementations juridiques s'appliquent aux injections de rides et aux offres de réduction. En savoir plus sur les risques et les demandes de changements dans la situation juridique. Contactez le DGPREC pour plus d'informations. (Symbolbild/MB)

Nouvelles réglementations pour les interventions esthétiques: interdire avant et après les photos et réductions

La Cour fédérale Hoff crée une clarté: facturation et publicité pour les interventions esthétiques

Berlin, 12 août 2024 - Ces dernières années, une commercialisation croissante dans le domaine des interventions esthétiques a été observée. En particulier sur les médias sociaux, les publicités pour des interventions mini-invasives augmentent et les groupes cibles plus jeunes. Cette évolution comporte différents risques, car les complications possibles ne sont souvent pas discutées adéquatement. De plus, des remises limitées et avant et après les images donnent l'impression que les résultats sont toujours réalistes. Maintenant, la Cour fédérale de justice (BGH) a créé la clarté et plaide pour l'application des règles de comportement du marché existantes afin d'assurer la certitude juridique des patients, rapporte le professeur Marcus Lehnhardt, président de la Société allemande pour la chirurgie plastique, reconstructive et esthétique (DGPRec).

Injections de rides: représentations avant-après l'interdiction

Selon un jugement du tribunal régional de Francfort du 3 août 2021 (Az. 3 -06 O 16/21), il a été précisé que les représentations avant profondeur pour les mesures médicalement non opérationnelles de la chirurgie plastique ne sont pas autorisées. Cela comprend également des injections avec, par exemple, de l'acide hyaluronique. Le professeur Lehnhardt a expliqué qu'il s'agissait d'une intervention opérationnelle-plastique chirurgicale qui ne doit pas être annoncée conformément à l'article 11 (1) la phrase 3 n ° 1 de la Loi sur la publicité des membres (HWG). Il a accueilli cette interprétation de la Cour, car il existe également des risques pendant de tels traitements, comme une fermeture vasculaire qui peut conduire à la cécité. Le professeur Lehnhardt a également souligné la nécessité d'une obligation d'étiquetage, car les attentes peuvent être alimentées et les images peuvent souvent être traitées.

Goä - Les réductions créent une pression irrationnelle

Le professeur Lehnhardt a signalé une augmentation significative des offres de réduction limitées en temps qui entravent soigneusement une intervention. Un jugement de la Cour fédérale de justice (BGH) du 4 avril 2024 (Az. III ZR 38/23) a maintenant été précisé que le calendrier des frais pour les médecins (Goä) est également utilisé si le contrat de traitement n'est pas conclu directement avec le médecin traitant, mais avec une clinique, un MVZ, un GMBH ou un autre joueur. Cette clarification s'applique en particulier à la zone des rides ambulatoires. Le Goä est utilisé dès que les services médicaux sont fournis.

Des problèmes restent

Pour les praticiens alternatifs qui peuvent effectuer des injections via le droit des praticiens alternatifs, la disposition mentionnée ci-dessus ne s'applique pas car ce ne sont pas des médecins. Le professeur Lehnhardt a souligné qu'il était étonnant que des praticiens alternatifs soient toujours autorisés à injecter des rides avec de l'acide hyaluronique. La situation juridique n'est pas encore claire ici. Le réseau publicitaire de réparation ne réglemente pas qui peut exercer une médecine. Néanmoins, le BGH a confirmé l'opinion du tribunal régional supérieur de Cologne que l'interdiction englobe non seulement l'intervention chirurgicale classique, mais aussi les anti-sauteurs cutanés. Cette décision du tribunal est basée sur l'objectif de protection de la norme et du HWG ainsi que des risques possibles pour les consommateurs. Le professeur Lehnhardt a annoncé qu'après les vacances d'été parlementaires, la situation juridique dans ce domaine est modifiée. Il a également souligné que les praticiens alternatifs: malgré le manque de connaissances anatomiques suffisantes et le manque de médicaments pour toute complication, aucun environnement de traitement adéquat ne peut offrir.

Source: Société allemande pour la chirurgie plastique, reconstructive et esthétique e. V.