Nová předpisy pro estetické intervence: Zakázání před a po fotografiích a slevách

Nová předpisy pro estetické intervence: Zakázání před a po fotografiích a slevách

Federální soud Hoff vytváří jasnost: fakturační a reklama na estetické intervence

Berlin, 12. srpna 2024 - V posledních letech byla pozorována rostoucí komercializace v oblasti estetických intervencí. Zejména prostřednictvím sociálních médií rostou reklamy na minimálně invazivní intervence a mladší cílové skupiny. Tento vývoj nese různá rizika, protože možná komplikace často nejsou adekvátně diskutovány. Kromě toho omezené slevy a před a po obrázcích vytvářejí dojem, že výsledky jsou vždy realistické. Nyní Federální soudní dvůr (BGH) vytvořil jasnost a prosí o uplatňování stávajících pravidel tržního chování s cílem zajistit právní jistotu pro pacienty, uvádí prof. Dr. Marcus Lehnhardt, prezident německé společnosti pro plast, rekonstrukční a estetický chirurgický zákrok).

injekce vrásek: Před zakázáním zakázáno

Podle rozsudku Frankfurtského regionálního soudu ze dne 3. srpna 2021 (az. 3 -06 O 16/21) bylo jasné, že před podrobnými reprezentacemi pro lékařsky neoperační plastické chirurgické opatření nejsou povoleny. To také zahrnuje injekce například s kyselinou hyaluronovou. Lehnhardt vysvětlil, že se jednalo o operační plastickou chirurgickou intervenci, která nesmí být inzerována v souladu s oddílem 11 odst. 1 věty 3 č. 1 zákona o reklamě členů (HWG). Uvítal tuto interpretaci soudu, protože během takových léčby existují také rizika, jako je vaskulární uzavření, které může vést ke slepotě. Lehnhardt také zdůraznil potřebu povinnosti označování, protože očekávání lze pohánět a obrázky lze často zpracovávat.

goä - slevy vytvářejí iracionální tlak

Prof. Lehnhardt vykázal významný nárůst slevy na časově omezenou nabídku, která před zásahem bránila pečlivé zvážení. Rozsudek Federálního soudního soudu (BGH) ze dne 4. dubna 2024 (az. III ZR 38/23) byl nyní objasněn, že plán poplatků pro lékaře (Goä) se také používá, pokud není uzavřena léčebná smlouva přímo u ošetřujícího lékaře, ale s klinikou, MVZ, jedním GMBH nebo jiným hráčem. Toto objasnění platí zejména pro oblast ambulantních vrásek. Goä se používá, jakmile jsou poskytovány lékařské služby.

problémy zůstávají

Pro alternativní lékaře, kteří mohou provádět injekce prostřednictvím práva alternativních praktických lékařů, se výše uvedené ustanovení nevztahuje, protože nejsou lékaři. Prof. Lehnhardt poukázal na to, že je úžasné, že alternativní odborníci jsou stále oprávněni vstřikovat vrásky s kyselinou hyaluronovou. Právní situace zde ještě není jasná. Síť nápravných reklamy nereguluje, kdo může cvičit medicínu. BGH však potvrdil pohled na Kolínskou vyšší regionální soud, že zákaz nejen zahrnuje klasický chirurgický zákrok, ale také kožní anti -popravy. Toto rozhodnutí soudu je založeno na ochranném účelu standardu a HWG, jakož i na možných rizicích pro spotřebitele. Lehnhardt oznámil, že po parlamentní letní přestávce se změní právní situace v této oblasti. Zdůraznil také, že alternativní praktikující: navzdory nedostatku dostatečných anatomických znalostí a nedostatku léků pro jakékoli komplikace nemůže nabídnout žádné přiměřené léčebné prostředí.

Zdroj: Německá společnost pro plast, rekonstrukční a estetická chirurgie e. V.