Netanyahu kockázati politikája: A katonai agresszió és a diplomáciai csend között
Fedezze fel Izrael miniszterelnökének, Benjamin Netanyahu jelenlegi stratégiáját a Közel -Keleten: Miközben a katonai elrettentésre támaszkodik, nincs taktikai és stratégiai gondolkodás. Elemezze, hogy a Hamász mészárlás utáni döntései és Biden amerikai elnök diplomáciai javaslatai miként vezethetnek a régió lehetséges fordulatához. Tudjon meg többet a Gázai övezetben és Libanonban a béke kihívásairól és lehetőségeiről.

Netanyahu kockázati politikája: A katonai agresszió és a diplomáciai csend között
Az idő elleni drámai versenyen Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu mindent egy kártyára helyez. A célja? Hogy könyörtelenül elpusztítsa az ország ellenségeit! De nem csak ezt: lélegzetelállító megaláztatási stratégiával meg akarja tanítani a terroristák félelmét. A legfrissebb akciók beszélnek kötetek: Először az Izraeli Titkos Szolgálat bemutatja a Hisbollah kommunikációs eszközök látványos tömeges robbanását Libanonban, és a következő lélegzetben az izraeli légierő kifejezetten a síita milícia több parancsnokát küldi a halottak birodalmába
Egy üzenet, amely ül: Izrael bármikor és bárhol eljuttathatja az útra rejtett ellenséget! Az izmok brutális megerősítésének garantálnia kell a maximális elrettentést. De a kérdés továbbra is fennáll: hogy ez a stratégia gyümölcsöt lesz -e? Majdnem egy évvel az izraeli szörnyű Hamász mészárlás után Netanyahu messze nem ért el.
A katonai stratégia brutális logikája
Netanyahu nemcsak a katonai sikerre irányul - az ő „brutális logikája” kezdetben a Gázai övezetben alkalmazta, és most Libanonban is terjed. De hol van a stratégiai érzése? Hol van a taktikai finomság? Még Joe Biden amerikai elnök is hiába próbálta bemutatni neki egy diplomáciai megoldást: tűzszünetet a Gázai övezetben és az összes túsz visszatérését. Ezenkívül a Hisbollahnak meg kellett volna állítania az Izrael elleni támadásokat. Egy okos miniszterelnöknek ki kellett volna használnia ezt, hogy próbát tegye ellenfeleinek - ha ez nem törött, a katonai lehetőségek továbbra is megmaradnak.
A Gázai Háború utáni idő látása? Egyik sem! Netanyahu nem mutat jeleket arra, hogy kidolgozhat egy terv tervet a palesztinokkal való békés együttélésről. A palesztin állam fogalma biztosíthatja az összes szomszédos ország támogatását. Ehelyett döntései kockáztatják, hogy további frontot nyitnak Libanonban, és tovább destabilizálják a Közel -Kelet már feszült helyzetét.
A Közel -Kelet konfliktus nem csak a hatalmas sakkjáték; Ez egy verseny a saját bukása ellen. A Netanyahus brutális taktika veszélyes rossz döntésnek bizonyulhat. A műveletek magas és a világ figyel.