Az éves adójogi törvény kritikája 2024: Veszélyes illúziók a bérlők és a földesurak számára

A 2024 éves adójogi törvény nehéz kritikája! A Bundestag pénzügyi bizottsága ma az asztalra hozta a meghallgatás eredményeit, és az érzelmek főznek. Antje Tillmann pénzügyi politikájának szóvivője és a Fritz Günzler rapporter nem más, mint lelkes. Üzenete világos: Az állítólagos intézkedések nem más, mint hasznosak!

Antje Tillmann Megvilágítja a sokkoló hibákat a törvénytervezetben. Az ígért "új rezidencia" és a "mobilitási költségvetés" nem más, mint egy légi kastély! "A cél az, hogy több lakóteret hozzon létre az alacsony jövedelmű bérlők számára" -magyarázza, de a terv a gyakorlatban kudarcra van ítélve. A forgalmi lámpák koalíciója még azt sem tudja megmagyarázni, hogy a nonprofit társaságoknak hogyan kell túlélniük pénzügyi szempontból. Az olcsó bérleti díjak veszteségekhez és ezáltal egyensúlyhiányhoz vezetnek. A szakértők egyetértenek: Egyetlen társaság sem akar bekapcsolódni!

A földesurak kötelező intézkedése

Egy másik dilemmát mutatnak be a földesurak szabályozása: azok, akik a helyi bérleti díj legalább 66 % -át nem kérik, nem tudják teljes mértékben levonni költségeiket. Ez arra készteti a földesurakat, hogy drágák maradjanak, míg a bérleti díj minden új kiigazítással növekszik. Fritz Günzler Hozzátette: "Ez a szabályozás sok társadalmi szolgáltató halála!"

A mobilitási költségvetést továbbra is a következő nagy dolognak ünneplik, de komoly kudarc! A jövőben a jazz és a roller pengék akár 2400 eurót kapnak a munkáltatók adómentesek a magánmobilitásért. "Hol van az előnye annak, hogy a vidéki területeken élnek?" - kérdezi Tillmann türelmetlenül. Ez a régió már nem megfelelő ajánlatoktól szenved az Eroller és a Carsaring területén.

bizonytalanság széles fronton

nem elég! A forgalmi adó témája a tervezett törvény egy másik bánya területe. A forgalmi lámpák kormánya a HÉA -től mentes sporthelyeket bérelni akarta, ami pénzügyi káoszhoz vezetett volna az önkormányzatokban és az egyesületekben. Tillmann és Günzler egyaránt üdvözöljük, hogy ez most az asztalnál van, de az árnyék továbbra is fennáll: "A kormány kezdeti nyilatkozata egyszerűen ellentmondásos volt, és csak több zavart okozott!" - mondta Günzler.

A bizonytalanság folytatódik: Mi a helyzet az oktatási ajánlatok forgalmi adójával? A zenei iskolák és a felnőttképzési központok attól tartanak, hogy 19 % -kal többet fizetnek a hegedű órákért, a szövetségi kormány terveinek hatályba kell lépniük.

A parlamenti koronázási dicsőséget még nem fedték fel a lámpánál: azt tervezi, hogy egyszerűen meghatározza a kis- és közepes méretű gazdaságok adómértékeit. "Az adómértékek csak a parlamentről dönthetnek el - ez nem tárgyalható!" - a két parlamenti csoport képviselője egyetért és újragondolást kér.

Háttér: A CDU/CSU parlamenti csoport a szabadság, a kohézió és a személyes felelősségvállalás. Friedrich Merz elnök és kollégái stabil, demokratikus alkotmányos államot és társadalmi ökológiai piacgazdaságot kérnek. Megváltoztatják -e a felelősek a tanfolyamot, és biztosítják -e a végzést az adó dzsungelben?