Małe miasta jako rozwiązanie? Propozycja ministra napotyka krytykę

In diesem Artikel wird kritisch darauf eingegangen, dass Menschen aus den Großstädten auf das Land ziehen sollten, um bezahlbaren Wohnraum zu finden. Es wird betont, dass auch in den Städten bezahlbarer Wohnraum und eine gute Infrastruktur wichtig sind. Die Regierung wird für ihr Versagen in Bezug auf bezahlbaren Wohnraum und steigende Mieten kritisiert. Letztendlich wird darauf hingewiesen, dass Menschen in attraktiven Städten zwischen ihrem sozialen Umfeld und bezahlbarem Wohnraum wählen müssen.
W tym artykule krytycznie dotyczył faktu, że ludzie z dużych miast powinni przenieść się do kraju, aby znaleźć niedrogą przestrzeń życiową. Podkreśla się, że w miastach ważne są również niedroga przestrzeń życiowa i dobra infrastruktura. Rząd jest krytykowany za niepowodzenie w odniesieniu do niedrogiej przestrzeni życiowej i rosnących czynszów. Ostatecznie wskazuje się, że ludzie w atrakcyjnych miastach muszą wybierać między ich środowiskiem społecznym a niedrogą przestrzenią życiową. (Symbolbild/MB)

Małe miasta jako rozwiązanie? Propozycja ministra napotyka krytykę

policzek, brak rozwiązania: dlaczego propozycja ministra budownictwa nie oferuje żadnych odpowiedzi

Jest to problem, który pojawia się w wielu dużych miastach w Niemczech: ludzie desperacko szukają niedrogiej przestrzeni życiowej. Ale proponowane rozwiązania przez polityków są często wątpliwe.

Obecna propozycja ministra budowy Klara Geywitz wywołała oburzenie. Zachęcało ludzi do odejścia od miast i poszukiwania pustych domów na obszarach wiejskich. Dzięki możliwości domowego biura i innych elastycznych modeli pracy możesz w końcu pracować w dowolnym miejscu. Ale ta propozycja jest czymś więcej niż nie rozwiązaniem - to policzek.

Tak, są ludzie, którzy lubią mieszkać w kraju. I tak, ważne jest, aby na obszarach wiejskich istniała również dobra infrastruktura. Ale to samo dotyczy dużych miast. Ludzie, którzy szukają mieszkania w modnych dzielnicach, takich jak Berlin-Kreuzberg lub Hamburg Hill, nie tylko robią to z powodów zawodowych. Chcesz tam żyć, ponieważ doceniasz stosunek do życia tych kwater. I podobnie jak ludzie chcą miasta, miasto potrzebuje również ludzi - nie tylko tych, którzy mogą sobie pozwolić na kosztownym czynszu.

Sugestia Klara Geywitz ignoruje potrzeby wielu zawodów, które są niezbędne do funkcjonowania miasta. Strażacy, nauczyciele, pielęgniarki i sprzedawcy są tak samo częścią, jak studenci. Ale niedrogie przestrzeń życiową często stała się dla nich nieosiągalna.

i to nie jedyna rzecz, która jest wina Klary Geywitz. Ceny wynajmu stale rosną w obszarach metropolitalnych i dużych miastach, a koalicja świetlna, jak dotąd nie przedstawiła żadnych przekonujących rozwiązań. Obiecane nowe cele budowlane są regularnie pomijane. Hamulec ceny wynajmu nie miał jeszcze swojego wpływu.

Prawa w przystępnej cenie nie może być luksusem

Niedobór mieszkań jest jednym z największych problemów społecznych w tym kraju. A polityczne koncepcje rozwiązania są często w połowie seryjne i nieodpowiednie. Ludzie potrzebują nie tylko pustych mieszkań w kraju, ale także niedrogie mieszkania w dużych miastach.

Politycy muszą zrozumieć, że przystępna przestrzeń życiowa nie jest luksusem, ale fundamentalnym prawem. I musisz działać, aby zapewnić to fundamentalne prawo wszystkim obywatelom. Niezależnie od tego, czy są mobilne, czy mieszkań wiejski - te sugestie nie pomagają rozwiązać problemu. Nadszedł czas, aby polityka zrezygnowała z obietnic i podjęła konkretne środki. Ludzie mają prawo mieszkać w mieście, w którym chcą pracować i mieszkać.